Como já havíamos adiantado em primeira mão, na última terça-feira (25/08), segue matéria do Cotia Todo Dia sobre a posição do Presidente da Câmara Municipal de Cotia, Sr. Rogério Franco, que em reunião com os representantes do Voto Consciente admitiu que irá rever a decisão de mudança de horário das sessões. E que está aberto a sugestões da população!
Isso só nos mostra, enquanto cidadãos, o quanto podemos influenciar nos rumos da política de nosso município, basta que nos organizemos e assumamos o nosso papel de cidadãos. Agindo assim, como neste caso, que abrimos um canal de participação e manifestação pública de opinião dos cidadãos sobre a mudança de horário das sessões, através da "Carta de Cotia". Manifesto este já assinado por quase 300 cidadãos, entre eles, lideranças comunitárias e representantes de vários movimentos.
Queremos agradecer aos cidadãos que já se manifestaram, aos que já apoiaram e aos que ainda irão apoiar a nossa iniciativa. Queremos agradecer também, aos órgãos de imprensa de nossa cidade (COTIA TODO DIA e JORNAL D'AQUI) que exerceram o seu papel de informar a população e levaram a notícia de nosso movimento, matéria-prima indispensável para que outros cidadãos pudessem formar opinião a esse respeito.
Fica aqui registrado que a força dos cidadãos conscientes dos seus direitos e deveres pode alcançar muitas outras vitórias para a coletividade cotiana!
Parabéns a todos e continuemos participando e cobrando melhorias da Câmara Municipal e também do Executivo.
Atenciosamente,
Manoel Santos (Nelinho)
Coordenador do Voto Consciente Cotia
Nota do Voto Consciente: A jornalista cita na matéria que os voluntários que fazem o acompanhamento das sessões não são os mesmos que faziam antes. Em nossa avaliação, isso revela um crescimento do movimento e também do interesse dos cidadãos, pois vêem que podem contribuir e exercer sua cidadania, prestando esse serviço voluntário para o bem de todos. São voluntários do Voto Consciente Cotia no acompanhamento da CMC, aos quais externamos nosso agradecimento pelo empenho e dedicação, Srs.: Rodolpho Mello, Teresinha Paloschi, Eremilton Barbosa e Sônia Barbosa (Coordenadora do VCC São Paulo, que está nos assessorando neste momento).
Sessões podem voltar para horário noturno 02/09/2009
Sonia Marques
Fonte: http://www.cotiatododia.com.br
O presidente da Câmara de Vereadores de Cotia, Rogério Franco (PMDB) está disposto a mudar novamente o horário das sessões, caso essa seja a vontade da maioria da população.
Por uma decisão da mesa diretora e aprovação da maioria dos vereadores (apenas um voto contrário do vereador Toninho Kalunga-PT e abstenção de Zeca Pamplona-PSDB que não participou da sessão), as sessões que até o primeiro semestre deste ano aconteciam às 17 horas de terça-feira passaram para as 10h.
A decisão deixou irritada a coordenação do Movimento Voto Consciente de Cotia que iniciou uma campanha para que os vereadores voltem atrás. Nelinho Santos, coordenador do Movimento, argumenta que as sessões no período da manhã são inviáveis porque dificulta a participação popular. Um abaixo assinado, intitulado Carta de Cotia já coletou mais de 200 assinaturas de munícipes que estão de acordo com o Movimento e querem que as sessões retornem ao antigo horário.
Rogério Franco que mudou o horário das sessões sob argumento de contenção de gastos, recebeu representantes do movimento e se diz "flexível". Disse ao cotiatododia que está pensando em até fazer uma pesquisa se for o caso, para apurar qual o melhor horário para a realização das sessões aos olhos da população. "Estou disposto a voltar atrás ou até realizar as sessões em outro horário, se assim for o desejo da população".
Por outro lado, desde que as sessões mudaram para o horário da manhã, a participação popular aumentou, conforme já constatou a reportagem do cotiatododia que acompanha semanalmente as sessões. Já para o Voto Consciente, a participação reduziu. Porém vale ressaltar que o acompanhamento das sessões pelo Voto Consciente não é feito pelos mesmos representantes que faziam no horário noturno, portanto, cada qual tem noções diferenciadas das sessões.
Mudança de posturas
Além de mudança de horário, os integrantes do Movimento cobram mais transparência nos atos da Câmara e também na postura dos vereadores durante as sessões que se ausentam durante muito tempo na leitura dos projetos, conversam e não prestam atenção nos trabalhos. Outra reivindicação dos integrantes do Movimento que acompanham as sessões é que os vereadores utilizem o microfone ao se manifestarem para que o público possa ouvir suas manifestações e intervenções.
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
terça-feira, 1 de setembro de 2009
Julgamento Público do Senado e de Sarney
O Fórum pela Ética na Política, que reuniu 22 entidades da sociedade civil, nos dias 28, 29 e 31 de agosto propôs o Julgamento Público do Senado e de seu presidente.
Nós do Voto Consciente Cotia estamos propondo aos cidadãos que respondam às perguntas propostas pelo Fórum pela Ética na Política, conforme abaixo:
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
O julgamento popular prosseguirá até dia 12 de setembro, com a colocação de urnas para votação em diferentes locais. O resultado do julgamento popular feito pelos cidadãos e cidadãs brasileiras será anunciado após o fechamento da votação, em setembro.
Para os coordenadores do Fórum pela Ética na Política, o julgamento é uma forma de dar direito à população de manifestar a sua indignação ou não com o desperdício de recursos pelos políticos e com a corrupção, pois hoje ela não encontra formas de pressionar os senadores e políticos envolvidos com esse com portamento.
Seguem as Respostas enviadas pelo cidadão Wanderley Moutinho de Jesus:
1) Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
R - sim, sou a favor de que sejam apurados quaisquer desvios e corrupções em qualquer lugar e oportunidade em que tal aconteça;
2) Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
R - Sim, para facilitar as investigações, anulações de atos ilegais e outros itens desconhecidos do público;
3) Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
R - Sou a favor de um correto gasto dos dinheiro, o importante não é o valor e sim o resultado que este valor produz para o país;
4) Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
R - Não só o senado, o povo também o é, pois também em seu pequenos atos do dia-a-dia comete inúmeras infrações que colaboram para que se ilegal seja o normal: portanto o povo é responsável pelo estado de coisas no país, se o povo se tornar cidadão e exigir uma conduta correta de todos, por tabela o senado será atingido e corrigido;
5) Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
R - Não apenas por votar, mas por se comportar buscando vantagens pessoais a custa do um ato ilegal (andar no acostamento, passar no amarelo, parar em locais proibidos, andar devagar na pista do meio - só para ficar em exemplos corriqueiros aqui na Raposo e região).
Nome: Wanderley Moutinho de Jesus, cidadão, Jd. Colibri, Cotia/SP.
Segue abaixo a opinião de mais um cidadão: Flávio de Siqueira Frascino:
1) Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
R - Sim a fim de que os próximos senadores / deputados / vereadores percebam que ações fora da lei são punidas. Por outro lado, essas apurações não podem paralisar o dia-a-dia do Brasil. Eles devem trabalhar em dobro.
2) Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
R - Sarney, Collor, Calheiros, Romero Jucá, Barbalho e outros deveriam ser afastados para sempre de todo e qualquer serviço público.
3) Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
R - Uma vez que o que eles entregam é praticamente zero, cortar 2 bilhões de reais é pouco.
4) Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
R - Sim porque não estão acontecendo escândalos "novos" portanto, mesmo os que não praticam, são coniventes, principalmente os mais antigos de casa.
5) Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
R - Em parte. Acredito que os políticos deveriam passar por um filtro com provas sobre finanças, gestão, conhecimentos gerais relativos ao país tomando como base os dados do IBGE e ficha limpa. Como um concurso público. Após isso, poderiam se candidatar. A probabilidade de errarmos seria menor porque a amostragem seria melhor. Por outro lado, a nossa população se mostrou bastante "tranquila" com o nível de corrupção dos nossos políticos; será que somos coniventes mesmo e não prestamos?
Abraços,
Flávio de Siqueira Frascino, cidadão, Cotia/SP.
Segue abaixo a opinião da cidadã: Sueli Ricarelli
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
- Sim, que sejam apurados e punidos exemplarmente todos os participantes desses desvios e corrupções. Dessa maneira os próximos a ocuparem esses cargos pensarão melhor antes de cometer atos ilícitos.
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
- Sim, acredito que só com seu afastamento, do cargo de presidente, as investigações poderão ter o andamento devido.
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
- Sou a favor da boa utilização do dinheiro público. A maneira como estão gastando todo esse dinheiro é que está errada.
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
- Sim, alguns por fazer parte dos escândalos e outros por omissão.
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
- Sim. Infelizmente ainda impera neste país a Lei de Gerson. A maior parte da população (segundo uma pesquisa recente – cerca de 75%) faria o mesmo se estivesse ocupando as posições políticas/públicas do país. Enquanto imperar essa mentalidade dificilmente conseguiremos mudar o nosso quadro político. Precisamos urgentemente investir em educação, mas com ênfase em cidadania. Precisamos sentir vergonha quando fazemos algo em nosso favor, mas em detrimento do direito de outros cidadãos, seja por corrupção, suborno, vantagens por ter conhecidos trabalhando nos órgãos públicos, etc.
Nome: Sueli Ricarelli, cidadã – Cotia/SP
Participe você também dessa enquete cidadã e envie suas respostas para nosso e-mail: votoconscientecotia-mpc@yahoo.com.br, que as publicaremos em nosso Blog!
Participe!
Nós do Voto Consciente Cotia estamos propondo aos cidadãos que respondam às perguntas propostas pelo Fórum pela Ética na Política, conforme abaixo:
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
O julgamento popular prosseguirá até dia 12 de setembro, com a colocação de urnas para votação em diferentes locais. O resultado do julgamento popular feito pelos cidadãos e cidadãs brasileiras será anunciado após o fechamento da votação, em setembro.
Para os coordenadores do Fórum pela Ética na Política, o julgamento é uma forma de dar direito à população de manifestar a sua indignação ou não com o desperdício de recursos pelos políticos e com a corrupção, pois hoje ela não encontra formas de pressionar os senadores e políticos envolvidos com esse com portamento.
Seguem as Respostas enviadas pelo cidadão Wanderley Moutinho de Jesus:
1) Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
R - sim, sou a favor de que sejam apurados quaisquer desvios e corrupções em qualquer lugar e oportunidade em que tal aconteça;
2) Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
R - Sim, para facilitar as investigações, anulações de atos ilegais e outros itens desconhecidos do público;
3) Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
R - Sou a favor de um correto gasto dos dinheiro, o importante não é o valor e sim o resultado que este valor produz para o país;
4) Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
R - Não só o senado, o povo também o é, pois também em seu pequenos atos do dia-a-dia comete inúmeras infrações que colaboram para que se ilegal seja o normal: portanto o povo é responsável pelo estado de coisas no país, se o povo se tornar cidadão e exigir uma conduta correta de todos, por tabela o senado será atingido e corrigido;
5) Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
R - Não apenas por votar, mas por se comportar buscando vantagens pessoais a custa do um ato ilegal (andar no acostamento, passar no amarelo, parar em locais proibidos, andar devagar na pista do meio - só para ficar em exemplos corriqueiros aqui na Raposo e região).
Nome: Wanderley Moutinho de Jesus, cidadão, Jd. Colibri, Cotia/SP.
Segue abaixo a opinião de mais um cidadão: Flávio de Siqueira Frascino:
1) Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
R - Sim a fim de que os próximos senadores / deputados / vereadores percebam que ações fora da lei são punidas. Por outro lado, essas apurações não podem paralisar o dia-a-dia do Brasil. Eles devem trabalhar em dobro.
2) Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
R - Sarney, Collor, Calheiros, Romero Jucá, Barbalho e outros deveriam ser afastados para sempre de todo e qualquer serviço público.
3) Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
R - Uma vez que o que eles entregam é praticamente zero, cortar 2 bilhões de reais é pouco.
4) Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
R - Sim porque não estão acontecendo escândalos "novos" portanto, mesmo os que não praticam, são coniventes, principalmente os mais antigos de casa.
5) Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
R - Em parte. Acredito que os políticos deveriam passar por um filtro com provas sobre finanças, gestão, conhecimentos gerais relativos ao país tomando como base os dados do IBGE e ficha limpa. Como um concurso público. Após isso, poderiam se candidatar. A probabilidade de errarmos seria menor porque a amostragem seria melhor. Por outro lado, a nossa população se mostrou bastante "tranquila" com o nível de corrupção dos nossos políticos; será que somos coniventes mesmo e não prestamos?
Abraços,
Flávio de Siqueira Frascino, cidadão, Cotia/SP.
Segue abaixo a opinião da cidadã: Sueli Ricarelli
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
- Sim, que sejam apurados e punidos exemplarmente todos os participantes desses desvios e corrupções. Dessa maneira os próximos a ocuparem esses cargos pensarão melhor antes de cometer atos ilícitos.
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
- Sim, acredito que só com seu afastamento, do cargo de presidente, as investigações poderão ter o andamento devido.
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
- Sou a favor da boa utilização do dinheiro público. A maneira como estão gastando todo esse dinheiro é que está errada.
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
- Sim, alguns por fazer parte dos escândalos e outros por omissão.
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
- Sim. Infelizmente ainda impera neste país a Lei de Gerson. A maior parte da população (segundo uma pesquisa recente – cerca de 75%) faria o mesmo se estivesse ocupando as posições políticas/públicas do país. Enquanto imperar essa mentalidade dificilmente conseguiremos mudar o nosso quadro político. Precisamos urgentemente investir em educação, mas com ênfase em cidadania. Precisamos sentir vergonha quando fazemos algo em nosso favor, mas em detrimento do direito de outros cidadãos, seja por corrupção, suborno, vantagens por ter conhecidos trabalhando nos órgãos públicos, etc.
Nome: Sueli Ricarelli, cidadã – Cotia/SP
Participe você também dessa enquete cidadã e envie suas respostas para nosso e-mail: votoconscientecotia-mpc@yahoo.com.br, que as publicaremos em nosso Blog!
Participe!
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
Voto Consciente juntamente com outras entidades promove Fórum pela Ética na Política
O Movimento Voto Consciente convida a todos para os eventos do Fórum pela Ética na Política que fará o julgamento público do Senado e de Sarney e o Encontro do Deputado Federal Regis de Oliveira (ver abaixo)
1. O Fórum pela Ética na Política, que reúne 22 entidades da sociedade civil, realizará nos dias 28, 29 e 31 de agosto o Julgamento Público do Senado e de seu presidente.
Urnas vão ser colocadas a partir dessa data em vários pontos para que as pessoas respondam a cinco questões:
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
O julgamento popular prosseguirá até dia 12 de setembro, com a colocação de urnas para votação em diferentes locais. O resultado do julgamento popular feito pelos cidadãos e cidadãs brasileiras será anunciado após o fechamento da votação, em setembro.
Para os coordenadores do Fórum pela Ética na Política, o julgamento é uma forma de dar direito à população de manifestar a sua indignação ou não com o desperdício de recursos pelos políticos e com a corrupção, pois hoje ela não encontra formas de pressionar os senadores e políticos envolvidos com esse com portamento.
O Fórum pela Ética na Política, uma organização apartidária da sociedade civil, reúne, entre outras, as seguintes entidades cujos representantes participam das reuniões e decisões:
Alampyme - Gisela Gorovitz
Amarribo – Lizete Verillo
Biotema - Ubaldino Dantas Machado
CBJP - Chico Whitaker
Setor Educação/CNBB - Luiz Antonio de Souza Amaral
Desperta Brasil - Marly Gouveia
Educa - União dos Educadores - Ubaldino Dantas Machado
FENADVB - Agostinho Turbian
Grupo Metropolitano Paulista do Programa Agenda 21 - José Ribas
Instituto Brasil Verdade - Rogério Ruschel
Instituto de Combate à Fraude e Defesa da Concorrência – ICDE - Rodrigo Lagrega
Instituto de Fiscalização e Controle – Henrique Ziller
Instituto Ethos - Daiani Misteri
Instituto PNBE de Desenvolvimento Social - Fernando Prestes Maia
Marília Transparente – Matra - Luis Eduardos Díaz
Pastoral da Fé e Política/ Arquidiocese de São Paulo - Carmem Cecília de Souza Amaral
PNBE - Percival Maricato
Policidadania - Lucrécia Anchieschi Gomes
Qualicidade – Fernando di Lascio
Site Brasil Sem Corrupção - Luiz Otavio da Rosa Borges
Vitae Civilis - Marcelo Cardoso
Voto Consciente - Rosângela Giembinsky
Serviço:
Locais:
28.08 – Conjunto Nacional - Av Paulista - 11h
29.08 – Parque do Ibirapuera - 11h - Portão 6- Av.
IV Centenário.
31.08 – Praça da Sé (a partir das 14horas)
Horário: sempre das 11hrs às 13hrs
Informações: (11) 3284-8687 (Soraia) ou pelo site das entidades
soraia@institutopnbe.org.br
2. O FÓRUM PELA ÉTICA NA POLÍTICA – FEP, estará realizando dia 31 de agosto, segunda feira, à rua Itápolis 1.468 (final da av Paulista, atrás do Pacaembu), um debate com o Dep Federal Regis de Oliveira, ex juiz de direito, sobre projeto de lei que reduz para pouco mais de 70 o número de artigos da Constituição Federal-CF.
O projeto já foi aprovado em algumas comissões e pode ser levado à votação ainda este ano. Interessa-nos não só a possibilidade de enxugar a CF e expurgar matérias que podem ser reguladas por lei ordinária, tornando mais simples seu conhecimento e entendimento, mas também aproveitar a oportunidade para aperfeiçoar a democracia, controle sobre as instituições e punições por infrações éticas.
Para o deputado, o apoio de entidades da sociedade civil é importante, tendo em vista a necessidade de levá-lo a plenário e obter sua votação.
Compareça dia 31 de agosto de 2009Horário: 11horas
Rua Itápolis, 1468
Pacaembu – São Paulo
Informações: 3661-5093
Luciana Laureano
Movimento Voto Consciente
(11) 5641-3769
MOVIMENTO VOTO CONSCIENTE COTIA
Movimento Cívico, Voluntário e Apartidário
Acesse o nosso BLOG para mais Informações!
http://votoconscientecotia.blogspot.com
1. O Fórum pela Ética na Política, que reúne 22 entidades da sociedade civil, realizará nos dias 28, 29 e 31 de agosto o Julgamento Público do Senado e de seu presidente.
Urnas vão ser colocadas a partir dessa data em vários pontos para que as pessoas respondam a cinco questões:
Você é a favor de que sejam apurados os desvios e a corrupção no Senado?
Você é a favor do afastamento do presidente Sarney do Senado?
Você é a favor de reduzir drasticamente o gasto atual de 2 bilhões de reais do Senado?
Todo o Senado é responsável pelos escândalos que vem acontecendo?
Você acha que o povo é culpado por votar em políticos corruptos?
O julgamento popular prosseguirá até dia 12 de setembro, com a colocação de urnas para votação em diferentes locais. O resultado do julgamento popular feito pelos cidadãos e cidadãs brasileiras será anunciado após o fechamento da votação, em setembro.
Para os coordenadores do Fórum pela Ética na Política, o julgamento é uma forma de dar direito à população de manifestar a sua indignação ou não com o desperdício de recursos pelos políticos e com a corrupção, pois hoje ela não encontra formas de pressionar os senadores e políticos envolvidos com esse com portamento.
O Fórum pela Ética na Política, uma organização apartidária da sociedade civil, reúne, entre outras, as seguintes entidades cujos representantes participam das reuniões e decisões:
Alampyme - Gisela Gorovitz
Amarribo – Lizete Verillo
Biotema - Ubaldino Dantas Machado
CBJP - Chico Whitaker
Setor Educação/CNBB - Luiz Antonio de Souza Amaral
Desperta Brasil - Marly Gouveia
Educa - União dos Educadores - Ubaldino Dantas Machado
FENADVB - Agostinho Turbian
Grupo Metropolitano Paulista do Programa Agenda 21 - José Ribas
Instituto Brasil Verdade - Rogério Ruschel
Instituto de Combate à Fraude e Defesa da Concorrência – ICDE - Rodrigo Lagrega
Instituto de Fiscalização e Controle – Henrique Ziller
Instituto Ethos - Daiani Misteri
Instituto PNBE de Desenvolvimento Social - Fernando Prestes Maia
Marília Transparente – Matra - Luis Eduardos Díaz
Pastoral da Fé e Política/ Arquidiocese de São Paulo - Carmem Cecília de Souza Amaral
PNBE - Percival Maricato
Policidadania - Lucrécia Anchieschi Gomes
Qualicidade – Fernando di Lascio
Site Brasil Sem Corrupção - Luiz Otavio da Rosa Borges
Vitae Civilis - Marcelo Cardoso
Voto Consciente - Rosângela Giembinsky
Serviço:
Locais:
28.08 – Conjunto Nacional - Av Paulista - 11h
29.08 – Parque do Ibirapuera - 11h - Portão 6- Av.
IV Centenário.
31.08 – Praça da Sé (a partir das 14horas)
Horário: sempre das 11hrs às 13hrs
Informações: (11) 3284-8687 (Soraia) ou pelo site das entidades
soraia@institutopnbe.org.br
2. O FÓRUM PELA ÉTICA NA POLÍTICA – FEP, estará realizando dia 31 de agosto, segunda feira, à rua Itápolis 1.468 (final da av Paulista, atrás do Pacaembu), um debate com o Dep Federal Regis de Oliveira, ex juiz de direito, sobre projeto de lei que reduz para pouco mais de 70 o número de artigos da Constituição Federal-CF.
O projeto já foi aprovado em algumas comissões e pode ser levado à votação ainda este ano. Interessa-nos não só a possibilidade de enxugar a CF e expurgar matérias que podem ser reguladas por lei ordinária, tornando mais simples seu conhecimento e entendimento, mas também aproveitar a oportunidade para aperfeiçoar a democracia, controle sobre as instituições e punições por infrações éticas.
Para o deputado, o apoio de entidades da sociedade civil é importante, tendo em vista a necessidade de levá-lo a plenário e obter sua votação.
Compareça dia 31 de agosto de 2009Horário: 11horas
Rua Itápolis, 1468
Pacaembu – São Paulo
Informações: 3661-5093
Luciana Laureano
Movimento Voto Consciente
(11) 5641-3769
MOVIMENTO VOTO CONSCIENTE COTIA
Movimento Cívico, Voluntário e Apartidário
Acesse o nosso BLOG para mais Informações!
http://votoconscientecotia.blogspot.com
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
Vamos nos manifestar contra a aprovação da PEC 333/04 que aumenta o número de vereadores!
Cotia poderá passar de 12 para 21 vereadores já neste ano!!!
Isso não pode ser verdade, mas do Congresso Nacional se pode esperar qualquer coisa!
Temos que fazer alguma coisa, não podemos deixar que o sentimento de "fazer o quê, não podemos fazer nada!" tome conta dos cidadãos conscientes!
Vamos enviar e-mails para os Deputados e Senadores para que não aprove esse absurdo!
Não adianta eles (congressistas) se utilizarem desse discurso vazio, o de que irão reduzir o Orçamento das Câmaras Municipais, de 5% para 4,5% (nas cidades com mais de 500 mil habitantes, que não é o caso da cidade de Cotia, que tem por volta de 180 mil habitantes). Isso é "conversa pra boi dormir".
Todos nós sabemos, e o site da TRANSPARÊNCIA BRASIL nos mostra isso, que o Brasil tem um dos PARLAMENTOS mais caros do Mundo!
Segundo a Transparência Brasil, somando-se o Senado Nacional ( R$ 2,7 bi), a Câmara Nacional ( R$ 3,4 bi) e o Legislativo de todos os estados brasileiros ( R$ 6,4 bi) chegamos ao valor total de R$ 12,5 bi por ano.
http://www.excelencias.org.br/docs/CustosCongressistas.pdf
E a CÂMARA DOS DEPUTADOS ainda acha que tem poucos vereadores no Brasil? E que precisa criar mais 8 mil cargos e mordomias para seus aliados, em véspera de eleição (2010)!
ISSO É UMA VERGONHA!!!
Pensemos agora na nossa realidade COTIANA! Temos atualmente 12 vereadores, que se reúnem uma única vez por semana. Nas sessões se votam quase que exclusivamente projetos do Executivo.
Aliás, a atual Mesa Diretora da Casa reconheceu recentemente, em entrevista ao Jornal Cotia Todo Dia, que não têm muito a fazer.
Dada as limitações de não poderem criar Leis que onerem a Prefeitura, se limitam à "indicações de necessidades da população ao prefeito que pode, ou não, criar uma lei e encaminhar para apreciação da Câmara", conforme afirmou o vereador Paulinho Lenha.
E na maioria das sessões da Câmara de Cotia, os cidadãos que participam são obrigados a ouvir leituras e mais leituras de ofícios encaminhados pelo Prefeito e de indicações feitas pelos vereadores ao Executivo, algo que poderia muito bem ser evitado. No entanto, para se ter algum volume de trabalho que justifique a referida sessão são colocados estes assuntos com a justificativa que estão dando publicidade aos atos do Executivo e Legislativo Municipal.
Vamos imaginar o que será das sessões da Câmara Municipal de Cotia com 21 vereadores então?
Se com 12 vereadores a produção parlamentar é muito pequena, pelos motivos alegados acima. Além disso, a justificativa dada pelos vereadores para a mudança de horário das sessões recentemente, foi a redução de gastos administrativos.
Como fará então para acomodar mais 9 vereadores, seus funcionários e benefícios atrelados, como verba de gabinete, telefone, etc? Sem contudo comprometer o orçamento já tão excasso, conforme informações do atual Presidente da Câmara de Cotia.
E o pior, o atual presidente da Câmara de Cotia, na mesma entrevista ao Cotia Todo Dia (23/07), defende a idéia de aumento do número de vereadores para Cotia. "Quanto mais vereadores, melhor para a população, que terá mais representatividade no legislativo", afirmou à época.
Com tudo isso, só nos resta fazer alguma coisa antes que seja tarde demais, pois ao final de contas quem paga a conta somos nós cidadãos, pois pagamos impostos altíssimos para manter esse elefante branco chamado parlamento brasileiro.
Então, como sugestão, vamos enviar e-mail a cada um dos Deputados Federais e Senadores (principalmente os do Estado de São Paulo). Dizendo para eles que nós cidadãos somos contrários a essa PEC dos Vereadores (PEC 333/04), pois esta vai na contra-mão da história e ao contrário do que dizem não diminuirá os gastos do Legislativo e sim contribuirá para sua elevação. Uma vez que gera gastos administrativos indiretos, como funcionários de gabinete, assessores, encargos sociais e beneficios assistenciais, entre outros.
Vamos dizer aos Congressistas no e-mail, que caso eles votem pela aprovação da PEC 333/04, terão seus nomes divulgados em listas públicas e não terão nosso voto nas próximas eleições!
Para acessar o site da Câmara dos Deputados e fazer sua reclamação, acesse:
http://www2.camara.gov.br/internet/popular/falecomdeputado.html/
Escolha Nome do Deputado: Todos do meu estado
Partido: Qualquer
Sexo: Qualquer
Escolha UF: SP
Preencha seus dados:
Nome:
E-mail:
Cidade/UF:
E digite seu comentário, segue a nossa sugestão:
À Comissão Especial responsável pela PEC 333/04, que versa sobre o aumento número de vereadores, passando dos atuais 51.748 para até 59.791 e o percentual máximo das receitas tributárias e das transferências municipais para financiamento da Câmara de vereadores cai de 5% para 4,5%.
Prezados Deputados e demais representantes do Estado de São Paulo na Câmara!
Eu sou contra a aprovação do referido projeto, pois ao contrário do que alegam os defensores dessa medida, a PEC 333/04 não diminuirá os gastos do Legislativo e sim contribuirá para sua elevação. Uma vez que gera gastos administrativos indiretos, como funcionários de gabinete, verbas de representação, encargos sociais e beneficios assistenciais, além disso, o parlamento brasileiro é por demais inchado e oneroso ao Estado Brasileiro, sem contudo haver transparência e postura ética pela maioria dos que dele fazem parte. Aja vista, os recentes escândalos do Senado Federal e da Câmara dos Deputados.
Pedimos a V. Sas, que não aprovem o presente projeto, pois não votarei nas próximas eleições, em nenhum daqueles que forem favoráveis a esse absurdo!
Atenciosamente,
Nome:
Cidade:
E aí é só ENVIAR!
Contamos com a participação de todos (as)!
Atenciosamente,
Manoel Santos.
Coord. do Voto Consciente Cotia
Cotia pode ter 21 vereadores ainda este ano
27/08/2009
Agência Câmara
A proposta que reduz os gastos com os legislativos municipais foi aprovada nesta madrugada na comissão especial que analisava o assunto. O texto também inclui o aumento do número de vereadores, que fazia parte da PEC 333/04, já aprovado pela Câmara no ano passado.
As mudanças faziam parte das propostas de emenda à Constituição 336/09 e 379/09. Elas foram aprovadas na forma do substitutivo do relator, deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), que recomendou a aprovação dos textos sem alterações. "Considero necessário manter intacto o texto de ambas as propostas, mesmo porque se os alterarmos serão devolvidos ao Senado Federal", explicou o parlamentar.
A PEC ainda precisa ser votada pelo plenário em dois turnos.
De acordo com o texto aprovado, o número de vereadores passa dos atuais 51.748 para até 59.791 e o percentual máximo das receitas tributárias e das transferências municipais para financiamento da Câmara de vereadores cai de 5% para 4,5% nas cidades com mais de 500 mil habitantes.
O aumento das vagas entrará em vigor assim que a PEC for promulgada, o que dará direito a cerca de 8 mil suplentes tomarem posse. Já a redução dos repasses passará a valer a partir do ano subsequente à promulgação da PEC. Cotia passará então, dos atuais 12 vereadores para 21.
Polêmica
Em 2008, a Câmara aprovou uma proposta que permitia o aumento do número de vereadores mas reduzia os repasses para os legislativos municipais. O Senado fatiou em duas a PEC aprovada pelos deputados. A parte que permitia o aumento do número de vereadores tornou-se a PEC 336/09. E as regras que reduziam as despesas foram incluídas na PEC 379/09, mas com percentuais de gastos mais altos.
O então presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), recusou-se a promulgar apenas a PEC 336/09, como queriam os senadores, sob a alegação de que eles romperam o equilíbrio do texto aprovado pelos deputados.
A recusa levou o então presidente do Senado, Garibaldi Alves Filho, a entrar com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) exigindo a promulgação parcial da PEC 333.
Em março deste ano, as novas mesas diretoras das duas Casas decidiram analisar a parte que trata da limitação de gastos em outra proposta. O Senado desistiu do mandado de segurança no STF.
Tramitação
Se as PECs aprovadas pela comissão especial também forem aprovadas pelo Plenário da Câmara sem modificações, o texto não precisará voltar ao Senado e seguirá para promulgação das Mesas Diretoras das duas casas.
MOVIMENTO VOTO CONSCIENTE COTIA
Movimento Cívico, Voluntário e Apartidário
Acesse o nosso BLOG para mais Informações!
http://votoconscientecotia.blogspot.com
Isso não pode ser verdade, mas do Congresso Nacional se pode esperar qualquer coisa!
Temos que fazer alguma coisa, não podemos deixar que o sentimento de "fazer o quê, não podemos fazer nada!" tome conta dos cidadãos conscientes!
Vamos enviar e-mails para os Deputados e Senadores para que não aprove esse absurdo!
Não adianta eles (congressistas) se utilizarem desse discurso vazio, o de que irão reduzir o Orçamento das Câmaras Municipais, de 5% para 4,5% (nas cidades com mais de 500 mil habitantes, que não é o caso da cidade de Cotia, que tem por volta de 180 mil habitantes). Isso é "conversa pra boi dormir".
Todos nós sabemos, e o site da TRANSPARÊNCIA BRASIL nos mostra isso, que o Brasil tem um dos PARLAMENTOS mais caros do Mundo!
Segundo a Transparência Brasil, somando-se o Senado Nacional ( R$ 2,7 bi), a Câmara Nacional ( R$ 3,4 bi) e o Legislativo de todos os estados brasileiros ( R$ 6,4 bi) chegamos ao valor total de R$ 12,5 bi por ano.
http://www.excelencias.org.br/docs/CustosCongressistas.pdf
E a CÂMARA DOS DEPUTADOS ainda acha que tem poucos vereadores no Brasil? E que precisa criar mais 8 mil cargos e mordomias para seus aliados, em véspera de eleição (2010)!
ISSO É UMA VERGONHA!!!
Pensemos agora na nossa realidade COTIANA! Temos atualmente 12 vereadores, que se reúnem uma única vez por semana. Nas sessões se votam quase que exclusivamente projetos do Executivo.
Aliás, a atual Mesa Diretora da Casa reconheceu recentemente, em entrevista ao Jornal Cotia Todo Dia, que não têm muito a fazer.
Dada as limitações de não poderem criar Leis que onerem a Prefeitura, se limitam à "indicações de necessidades da população ao prefeito que pode, ou não, criar uma lei e encaminhar para apreciação da Câmara", conforme afirmou o vereador Paulinho Lenha.
E na maioria das sessões da Câmara de Cotia, os cidadãos que participam são obrigados a ouvir leituras e mais leituras de ofícios encaminhados pelo Prefeito e de indicações feitas pelos vereadores ao Executivo, algo que poderia muito bem ser evitado. No entanto, para se ter algum volume de trabalho que justifique a referida sessão são colocados estes assuntos com a justificativa que estão dando publicidade aos atos do Executivo e Legislativo Municipal.
Vamos imaginar o que será das sessões da Câmara Municipal de Cotia com 21 vereadores então?
Se com 12 vereadores a produção parlamentar é muito pequena, pelos motivos alegados acima. Além disso, a justificativa dada pelos vereadores para a mudança de horário das sessões recentemente, foi a redução de gastos administrativos.
Como fará então para acomodar mais 9 vereadores, seus funcionários e benefícios atrelados, como verba de gabinete, telefone, etc? Sem contudo comprometer o orçamento já tão excasso, conforme informações do atual Presidente da Câmara de Cotia.
E o pior, o atual presidente da Câmara de Cotia, na mesma entrevista ao Cotia Todo Dia (23/07), defende a idéia de aumento do número de vereadores para Cotia. "Quanto mais vereadores, melhor para a população, que terá mais representatividade no legislativo", afirmou à época.
Com tudo isso, só nos resta fazer alguma coisa antes que seja tarde demais, pois ao final de contas quem paga a conta somos nós cidadãos, pois pagamos impostos altíssimos para manter esse elefante branco chamado parlamento brasileiro.
Então, como sugestão, vamos enviar e-mail a cada um dos Deputados Federais e Senadores (principalmente os do Estado de São Paulo). Dizendo para eles que nós cidadãos somos contrários a essa PEC dos Vereadores (PEC 333/04), pois esta vai na contra-mão da história e ao contrário do que dizem não diminuirá os gastos do Legislativo e sim contribuirá para sua elevação. Uma vez que gera gastos administrativos indiretos, como funcionários de gabinete, assessores, encargos sociais e beneficios assistenciais, entre outros.
Vamos dizer aos Congressistas no e-mail, que caso eles votem pela aprovação da PEC 333/04, terão seus nomes divulgados em listas públicas e não terão nosso voto nas próximas eleições!
Para acessar o site da Câmara dos Deputados e fazer sua reclamação, acesse:
http://www2.camara.gov.br/internet/popular/falecomdeputado.html/
Escolha Nome do Deputado: Todos do meu estado
Partido: Qualquer
Sexo: Qualquer
Escolha UF: SP
Preencha seus dados:
Nome:
E-mail:
Cidade/UF:
E digite seu comentário, segue a nossa sugestão:
À Comissão Especial responsável pela PEC 333/04, que versa sobre o aumento número de vereadores, passando dos atuais 51.748 para até 59.791 e o percentual máximo das receitas tributárias e das transferências municipais para financiamento da Câmara de vereadores cai de 5% para 4,5%.
Prezados Deputados e demais representantes do Estado de São Paulo na Câmara!
Eu sou contra a aprovação do referido projeto, pois ao contrário do que alegam os defensores dessa medida, a PEC 333/04 não diminuirá os gastos do Legislativo e sim contribuirá para sua elevação. Uma vez que gera gastos administrativos indiretos, como funcionários de gabinete, verbas de representação, encargos sociais e beneficios assistenciais, além disso, o parlamento brasileiro é por demais inchado e oneroso ao Estado Brasileiro, sem contudo haver transparência e postura ética pela maioria dos que dele fazem parte. Aja vista, os recentes escândalos do Senado Federal e da Câmara dos Deputados.
Pedimos a V. Sas, que não aprovem o presente projeto, pois não votarei nas próximas eleições, em nenhum daqueles que forem favoráveis a esse absurdo!
Atenciosamente,
Nome:
Cidade:
E aí é só ENVIAR!
Contamos com a participação de todos (as)!
Atenciosamente,
Manoel Santos.
Coord. do Voto Consciente Cotia
Cotia pode ter 21 vereadores ainda este ano
27/08/2009
Agência Câmara
A proposta que reduz os gastos com os legislativos municipais foi aprovada nesta madrugada na comissão especial que analisava o assunto. O texto também inclui o aumento do número de vereadores, que fazia parte da PEC 333/04, já aprovado pela Câmara no ano passado.
As mudanças faziam parte das propostas de emenda à Constituição 336/09 e 379/09. Elas foram aprovadas na forma do substitutivo do relator, deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), que recomendou a aprovação dos textos sem alterações. "Considero necessário manter intacto o texto de ambas as propostas, mesmo porque se os alterarmos serão devolvidos ao Senado Federal", explicou o parlamentar.
A PEC ainda precisa ser votada pelo plenário em dois turnos.
De acordo com o texto aprovado, o número de vereadores passa dos atuais 51.748 para até 59.791 e o percentual máximo das receitas tributárias e das transferências municipais para financiamento da Câmara de vereadores cai de 5% para 4,5% nas cidades com mais de 500 mil habitantes.
O aumento das vagas entrará em vigor assim que a PEC for promulgada, o que dará direito a cerca de 8 mil suplentes tomarem posse. Já a redução dos repasses passará a valer a partir do ano subsequente à promulgação da PEC. Cotia passará então, dos atuais 12 vereadores para 21.
Polêmica
Em 2008, a Câmara aprovou uma proposta que permitia o aumento do número de vereadores mas reduzia os repasses para os legislativos municipais. O Senado fatiou em duas a PEC aprovada pelos deputados. A parte que permitia o aumento do número de vereadores tornou-se a PEC 336/09. E as regras que reduziam as despesas foram incluídas na PEC 379/09, mas com percentuais de gastos mais altos.
O então presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), recusou-se a promulgar apenas a PEC 336/09, como queriam os senadores, sob a alegação de que eles romperam o equilíbrio do texto aprovado pelos deputados.
A recusa levou o então presidente do Senado, Garibaldi Alves Filho, a entrar com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) exigindo a promulgação parcial da PEC 333.
Em março deste ano, as novas mesas diretoras das duas Casas decidiram analisar a parte que trata da limitação de gastos em outra proposta. O Senado desistiu do mandado de segurança no STF.
Tramitação
Se as PECs aprovadas pela comissão especial também forem aprovadas pelo Plenário da Câmara sem modificações, o texto não precisará voltar ao Senado e seguirá para promulgação das Mesas Diretoras das duas casas.
MOVIMENTO VOTO CONSCIENTE COTIA
Movimento Cívico, Voluntário e Apartidário
Acesse o nosso BLOG para mais Informações!
http://votoconscientecotia.blogspot.com
terça-feira, 25 de agosto de 2009
Reportagem do Jornal d'aqui repercute na Câmara Municipal de Cotia
Numa reportagem de página inteira feita pelo Jornal D'aqui, de grande circulação na cidade de Cotia, sediado na Granja Viana. A jornalista Eliane Santos, aborda com muita propriedade e inteligência a temática da mudança de horário das sessões da Câmara Municipal de Cotia, sob o ponto de vista do Coordenador do Voto Consciente Cotia, Manoel Santos e também dos vereadores Zeca Pamplona e Toninho Kalunga.
Essa reportagem gerou uma grande repercussão na Câmara Municipal de Cotia, durante a sessão realizada nesta terça-feira (25/08).
Em primeira mão, queremos anunciar a todos os cidadãos que assinaram a "Carta de Cotia", que já alcançamos por assim dizer nossa primeira vitória! O presidente da Câmara de Cotia, vereador Rogério Franco, chamou o representante do Voto Consciente Cotia, que faz o acompanhamento das sessões, Sr. Rodolpho, e lhe expôs que está disposto a rever o horário das sessões para um horário que seja mais propício à participação dos cidadãos!
Abrimos as conversas dizendo que queremos mais que a mudança de horário das sessões. Queremos uma maior transparência nos atos da CMC e também na postura dos vereadores no Plenário das sessões, entre outras, que estes utilizem o microfone quanto forem se manifestar nas sessões. E que demonstrem mais interesse e atenção aos assuntos que estejam sendo tratados lá, dessa forma nós cidadãos nos sentiremos mais respeitados em nosso direito de entender o que está acontecendo no Plenário.
Abrimos aqui também o espaço para que você cidadão cotiano possa nos ajudar com mais reivindicações que possam elevar o nível do Legislativo Municipal, e que mais pessoas possam opinar e participar das sessões.
Deixamos aqui o nosso agradecimento ao Jornal D'aqui por este espaço aberto e a bela reportagem que fez sobre o Movimento Voto Consciente!
Segue abaixo a reportagem na íntegra:
Manoel Santos (Nelinho)
Coord. Voto Consciente Cotia
20 de agosto de 2009
Voto Consciente protesta contra mudança de horário em sessões da Câmar
Fonte: http://www.jornaldaqui.com.br/materia.php?id_categoria=12
por: Eliane Santos
A Câmara Municipal de Cotia mudou o horário das sessões que ocorriam às terças, às 17h, para às 10h, nos mesmos dias. Essa mudança fez com que o Movimento Voto Consciente se manifestasse. Segundo a entidade, o horário das sessões impede que as pessoas compareçam, pois nesse horário a grande maioria está trabalhando.
A decisão dos vereadores gerou uma polêmica na cidade, desde a última sessão antes do recesso, quando foi votada e aprovada a mudança de horário. A justificativa para a alteração seria a redução de gastos da Câmara com energia elétrica, pagamento de horas extras aos funcionários, entre outros.
Manoel Santos, coordenador do Voto Consciente Cotia, questiona o fato de os vereadores alterarem o horário das sessões alegando redução de gastos, sem informar à população o seu montante e representatividade no total do orçamento anual da Câmara. Questiona ainda se o valor justificaria a mudança de horário, sem consulta prévia à população.
Diante dos fatos, o Movimento Voto Consciente Cotia iniciou uma campanha de conscientização da população a este respeito, intitulada “Carta de Cotia”.
De acordo com Santos, essa Carta tem como principais objetivos informar a população sobre a mudança de horário das sessões, contrapor o argumento colocado pelos vereadores para essa mudança e propor uma reflexão sobre a possibilidade de existirem outros gastos da Câmara que poderiam ser cortados, além de expressar a opinião contrária do Movimento e conquistar aliados que também sejam contrários à decisão da Câmara Municipal.
Mais de 200 pessoas, entre cidadãos comuns e líderes comunitários, já assinaram a Carta. O coordenador do Voto Consciente ressalta que esse número tende a crescer, pois várias listas deixadas em alguns pontos da cidade ainda não retornaram.
O único vereador a votar contra a mudança de horário foi Toninho Kalunga. Ele afirma que votou contra por acreditar que é preciso ter transparência nos atos públicos. “Quando as pessoas começam a se adaptar com um determinado dia e horário [das sessões], ter participação e acompanhamento do trabalho dos vereadores, eles modificam o horário para desmobilizar a participação popular”, critica Kalunga.
O vereador cobra a participação da população e acredita que a situação só pode ser revertida se houver pressão por parte da sociedade. “Deveria ter muito mais pessoas indo às ruas, protestando, reclamando seus direitos. As igrejas, os padres e pastores, os sindicatos dos trabalhadores precisam informar suas comunidades o que significa essa mudança de horário”, conclui Kalunga.
O Movimento Voto Consciente acredita que as sessões possam voltar ao antigo horário e estão lutando para que isso ocorra. Manoel Santos afirma que o Movimento está aberto ao diálogo com os vereadores que estiverem dispostos a ouvi-los. Diz ainda que o papel de argumentação contrária à mudança não é função apenas do Movimento e sim de toda a população. Sugere que as pessoas questionem os vereadores sobre essa mudança.
O vereador Zeca Pamplona não estava presente na hora da votação. Para ele, a mudança de horário talvez impossibilite algumas pessoas de comparecer, porém permite que outras que não poderiam comparecer à noite participem das sessões no novo horário. Questionado se é contra ou a favor da mudança de horário, Pamplona diz que por uma questão de organização pessoal prefere que sejam realizadas à noite, mas enfatiza que não é por considerar que as sessões matutinas sejam vazias, pois a prática não tem mostrado isso. “No dia 11 de agosto, tivemos a segunda sessão realizada no novo horário e, para surpresa dos críticos do novo horário, tratou-se de uma sessão com grande presença do público, maior até do que em grande parte das sessões realizadas no período da noite”, defende o vereador.
Já para o Voto Consciente, a participação da população em geral é pequena e reduziu-se ainda mais após a mudança de horário. “Agendaremos uma reunião futura com o Presidente da Câmara, para lhe apresentar a Carta de Cotia e também outras sugestões, que no nosso entender, ajudarão a fazer as sessões um pouco mais participativas pelos populares”, conclui Manoel Santos.
Tentamos falar com o Presidente da Câmara, Rogério Franco, mas até o fechamento dessa edição não obtivemos resposta.
Para ler a “Carta de Cotia” na íntegra ou assiná-la, basta acessar o blog do Voto Consciente Cotia.
Conheça o Voto Consciente
O Movimento Voto Consciente é uma entidade cívica e apartidária formada por voluntários. Fundada em 1987, o trabalho da entidade é acompanhar o desempenho dos vereadores nas Câmaras Municipais e dos deputados estaduais na Assembléia Legislativa de São Paulo.
O núcleo do Voto Consciente em Cotia atua desde 2005 e no ano passado, antes das eleições municipais, divulgou o relatório de avaliação da Câmara Municipal referente à legislatura 2005/2008.
Para saber mais acesse: http://www.votoconsciente.org.br
Essa reportagem gerou uma grande repercussão na Câmara Municipal de Cotia, durante a sessão realizada nesta terça-feira (25/08).
Em primeira mão, queremos anunciar a todos os cidadãos que assinaram a "Carta de Cotia", que já alcançamos por assim dizer nossa primeira vitória! O presidente da Câmara de Cotia, vereador Rogério Franco, chamou o representante do Voto Consciente Cotia, que faz o acompanhamento das sessões, Sr. Rodolpho, e lhe expôs que está disposto a rever o horário das sessões para um horário que seja mais propício à participação dos cidadãos!
Abrimos as conversas dizendo que queremos mais que a mudança de horário das sessões. Queremos uma maior transparência nos atos da CMC e também na postura dos vereadores no Plenário das sessões, entre outras, que estes utilizem o microfone quanto forem se manifestar nas sessões. E que demonstrem mais interesse e atenção aos assuntos que estejam sendo tratados lá, dessa forma nós cidadãos nos sentiremos mais respeitados em nosso direito de entender o que está acontecendo no Plenário.
Abrimos aqui também o espaço para que você cidadão cotiano possa nos ajudar com mais reivindicações que possam elevar o nível do Legislativo Municipal, e que mais pessoas possam opinar e participar das sessões.
Deixamos aqui o nosso agradecimento ao Jornal D'aqui por este espaço aberto e a bela reportagem que fez sobre o Movimento Voto Consciente!
Segue abaixo a reportagem na íntegra:
Manoel Santos (Nelinho)
Coord. Voto Consciente Cotia
20 de agosto de 2009
Voto Consciente protesta contra mudança de horário em sessões da Câmar
Fonte: http://www.jornaldaqui.com.br/materia.php?id_categoria=12
por: Eliane Santos
A Câmara Municipal de Cotia mudou o horário das sessões que ocorriam às terças, às 17h, para às 10h, nos mesmos dias. Essa mudança fez com que o Movimento Voto Consciente se manifestasse. Segundo a entidade, o horário das sessões impede que as pessoas compareçam, pois nesse horário a grande maioria está trabalhando.
A decisão dos vereadores gerou uma polêmica na cidade, desde a última sessão antes do recesso, quando foi votada e aprovada a mudança de horário. A justificativa para a alteração seria a redução de gastos da Câmara com energia elétrica, pagamento de horas extras aos funcionários, entre outros.
Manoel Santos, coordenador do Voto Consciente Cotia, questiona o fato de os vereadores alterarem o horário das sessões alegando redução de gastos, sem informar à população o seu montante e representatividade no total do orçamento anual da Câmara. Questiona ainda se o valor justificaria a mudança de horário, sem consulta prévia à população.
Diante dos fatos, o Movimento Voto Consciente Cotia iniciou uma campanha de conscientização da população a este respeito, intitulada “Carta de Cotia”.
De acordo com Santos, essa Carta tem como principais objetivos informar a população sobre a mudança de horário das sessões, contrapor o argumento colocado pelos vereadores para essa mudança e propor uma reflexão sobre a possibilidade de existirem outros gastos da Câmara que poderiam ser cortados, além de expressar a opinião contrária do Movimento e conquistar aliados que também sejam contrários à decisão da Câmara Municipal.
Mais de 200 pessoas, entre cidadãos comuns e líderes comunitários, já assinaram a Carta. O coordenador do Voto Consciente ressalta que esse número tende a crescer, pois várias listas deixadas em alguns pontos da cidade ainda não retornaram.
O único vereador a votar contra a mudança de horário foi Toninho Kalunga. Ele afirma que votou contra por acreditar que é preciso ter transparência nos atos públicos. “Quando as pessoas começam a se adaptar com um determinado dia e horário [das sessões], ter participação e acompanhamento do trabalho dos vereadores, eles modificam o horário para desmobilizar a participação popular”, critica Kalunga.
O vereador cobra a participação da população e acredita que a situação só pode ser revertida se houver pressão por parte da sociedade. “Deveria ter muito mais pessoas indo às ruas, protestando, reclamando seus direitos. As igrejas, os padres e pastores, os sindicatos dos trabalhadores precisam informar suas comunidades o que significa essa mudança de horário”, conclui Kalunga.
O Movimento Voto Consciente acredita que as sessões possam voltar ao antigo horário e estão lutando para que isso ocorra. Manoel Santos afirma que o Movimento está aberto ao diálogo com os vereadores que estiverem dispostos a ouvi-los. Diz ainda que o papel de argumentação contrária à mudança não é função apenas do Movimento e sim de toda a população. Sugere que as pessoas questionem os vereadores sobre essa mudança.
O vereador Zeca Pamplona não estava presente na hora da votação. Para ele, a mudança de horário talvez impossibilite algumas pessoas de comparecer, porém permite que outras que não poderiam comparecer à noite participem das sessões no novo horário. Questionado se é contra ou a favor da mudança de horário, Pamplona diz que por uma questão de organização pessoal prefere que sejam realizadas à noite, mas enfatiza que não é por considerar que as sessões matutinas sejam vazias, pois a prática não tem mostrado isso. “No dia 11 de agosto, tivemos a segunda sessão realizada no novo horário e, para surpresa dos críticos do novo horário, tratou-se de uma sessão com grande presença do público, maior até do que em grande parte das sessões realizadas no período da noite”, defende o vereador.
Já para o Voto Consciente, a participação da população em geral é pequena e reduziu-se ainda mais após a mudança de horário. “Agendaremos uma reunião futura com o Presidente da Câmara, para lhe apresentar a Carta de Cotia e também outras sugestões, que no nosso entender, ajudarão a fazer as sessões um pouco mais participativas pelos populares”, conclui Manoel Santos.
Tentamos falar com o Presidente da Câmara, Rogério Franco, mas até o fechamento dessa edição não obtivemos resposta.
Para ler a “Carta de Cotia” na íntegra ou assiná-la, basta acessar o blog do Voto Consciente Cotia.
Conheça o Voto Consciente
O Movimento Voto Consciente é uma entidade cívica e apartidária formada por voluntários. Fundada em 1987, o trabalho da entidade é acompanhar o desempenho dos vereadores nas Câmaras Municipais e dos deputados estaduais na Assembléia Legislativa de São Paulo.
O núcleo do Voto Consciente em Cotia atua desde 2005 e no ano passado, antes das eleições municipais, divulgou o relatório de avaliação da Câmara Municipal referente à legislatura 2005/2008.
Para saber mais acesse: http://www.votoconsciente.org.br
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
Carta ao Presidente Lula - Coragem pra Mudar!
Transcrevo a abaixo na íntegra, carta de um cidadão ao Presidente Lula, sob o título: Coragem pra Mudar!
Achei a Carta muito interessante e pedi autorização ao seu autor, para que a mesma fosse divulgada em nossa rede!
Mesmo porque esse é um espaço aberto a discussões que promovam a troca de idéias e experiências. Então, críticas construtivas e sugestões são muito bem vindas!
Abraços,
Manoel Santos
Voto Consciente Cotia
Coragem para mudar!
Por Flávio de Siqueira Frascino
Presidente Lula,
Vinte e dois de Julho passado (de 2007) fui ao enterro de uma das vítimas do acidente com o avião da TAM.
Morreram ele e o irmão dele.
Falta de grooving na pista, pista sem área de escape, Cindacta obsoleto, motim dos controladores, falha técnica, falha humana, excesso de vôos, falta de competência da Infraero, do governo… para aqueles que morreram nada disso importa mais.
Para aqueles que ficaram, porém, o que aconteceu em Congonhas é mais uma gota de frustração e tristeza em relação ao que está acontecendo no país: corrupção generalizada nas esferas municipal, estadual, federal nos poderes legislativo, judiciário e executivo com participação da sociedade civil, super salários nos poderes judiciário e legislativo, falta de segurança generalizada nas grandes e médias cidades do Brasil, falta de transporte e saúde decentes em TODAS as cidades brasileiras fazendo com que uma boa parte da classe média, na qual me incluo, tenha que pagar tudo dobrado: plano de previdência privada, escola particular para os filhos, plano de saúde privado, taxa de segurança condominial e etc.
Até esse acidente, eu fazia parte daquela população acomodada e covarde que só olhava e pagava para continuar vivendo.
Os sintomas são claros: falta dinheiro para investir, falta competência para planejar, sonegação altíssima, corrupção e impostos idem.
Portanto, eu me dirijo ao Senhor para pedir-lhe uma coisa: não deixe uma bomba-relógio para seu sucessor; tenha coragem para mudar e apesar de difícil, não é impossível: diminuía o estado que a corrupção diminui e coloque pessoas competentes do seu lado.
Detalhando as atitudes:
1. Competência
Tenha coragem de convidar pessoas competentes para trabalhar aí em Brasília independente do partido e nacionalidade. Esse bom exemplo vai migrar para os estados e municípios.
Trabalho há quinze anos em uma empresa multinacional e já tive chefes belgas, franceses, americanos e brasileiros. Todos competentes.
Nós brasileiros que torcemos pelo handebol no PAN, não tivemos nenhuma dúvida de que os técnicos espanhóis se dedicaram ao máximo para que conseguíssemos duas medalhas de ouro. Idem para o Felipão em Portugal que se cansou de ganhar do Brasil.
Minha visão é que salvo raras exceções como o Meirelles no Banco Central que é um técnico, o ministério formado é 110% com perfil político e -10% com perfil técnico. Proponho um perfil 60% técnico e 40% político, que tal?
2. Custo Brasil
Tenha coragem para reduzir o gordo, ineficiente e injusto estado brasileiro que fica com 35% do PIB para viver. Que tal reduzir para 20%?
Temos estados e cidades demais, todos caros e todos de alguma forma via Refis, renegociando dívidas que poderiam ser investidas em itens mais nobres para a sociedade.
Este modelo federativo não deu e não dará certo nunca porque temos juízes, governadores, prefeitos, senadores, deputados federais, deputados estaduais e vereadores demais. Segundo a Transparência Brasil, somando-se o Senado Nacional ( R$ 2,7 bi), a Câmara Nacional ( R$ 3,4 bi) e o Legislativo de todos os estados brasileiros ( R$ 6,4 bi) chegamos ao valor total de R$ 12,5 bi por ano. Esse número é tão astronômico que eu desejaria que estivesse errado, porém, acho que não é o caso.
Que se promova a junção de estados, que se promova a junção de cidades com o critério de potencializar as competências econômicas regionais. Um exemplo claro é a terrível guerra fiscal promovida entre os estados porque não tem um direcionamento claro, forte, técnico e político do governo central.
Que tal no máximo 5 super governadores e 1000 super prefeitos? Que tal escolhermos esses 1005 funcionários públicos por critérios técnicos e posteriormente pelo voto?
Por que só as empresas privadas têm que reduzir seus custos para se manterem competitivas? Por que os nossos servidores são tão despreparados? Quantos falam uma segunda língua? Quantos têm visão de processo produtivo? Quantos aplicam ferramentas da qualidade como 5S, 6 Sigma e Balance Score Card?
Precisamos de governadores e prefeitos com visão generalista, que sabem que a economia é como um sistema de vasos comunicantes: o que se desperdiçou em um investimento, vai faltar em outro lugar. Um exemplo (de vários) claro da falta de sintonia entre os poderes é o que está acontecendo com os aeroportos de São Paulo; a cidade de Guarulhos com uma prioridade, a cidade de São Paulo com outra, a cidade de Campinas com uma terceira prioridade e o estado de São Paulo com uma quarta prioridade. Com isso, temos 3 aeroportos que não tem um sistema público de transporte confiável para os passageiros chegarem e saírem dos mesmos.
Portanto presidente Lula, se o Senhor quiser realmente mudar este país, promova os dois pontos acima com toda a energia possível que lhe resta para terminar o seu mandato.
Boa Sorte!
Atenciosamente
Flávio de Siqueira Frascino
Nota Voto Consciente: Esta carta foi enviada pelo autor ao e-mail do Presidente Lula (em Julho/2007). Não sabemos se o Lula teve acesso a mesma. Ficamos na torcida que esta tenha chegado ao seu conhecimento, e que ele possa implementar ao menos parte dessas sugestões em seu Governo!
Achei a Carta muito interessante e pedi autorização ao seu autor, para que a mesma fosse divulgada em nossa rede!
Mesmo porque esse é um espaço aberto a discussões que promovam a troca de idéias e experiências. Então, críticas construtivas e sugestões são muito bem vindas!
Abraços,
Manoel Santos
Voto Consciente Cotia
Coragem para mudar!
Por Flávio de Siqueira Frascino
Presidente Lula,
Vinte e dois de Julho passado (de 2007) fui ao enterro de uma das vítimas do acidente com o avião da TAM.
Morreram ele e o irmão dele.
Falta de grooving na pista, pista sem área de escape, Cindacta obsoleto, motim dos controladores, falha técnica, falha humana, excesso de vôos, falta de competência da Infraero, do governo… para aqueles que morreram nada disso importa mais.
Para aqueles que ficaram, porém, o que aconteceu em Congonhas é mais uma gota de frustração e tristeza em relação ao que está acontecendo no país: corrupção generalizada nas esferas municipal, estadual, federal nos poderes legislativo, judiciário e executivo com participação da sociedade civil, super salários nos poderes judiciário e legislativo, falta de segurança generalizada nas grandes e médias cidades do Brasil, falta de transporte e saúde decentes em TODAS as cidades brasileiras fazendo com que uma boa parte da classe média, na qual me incluo, tenha que pagar tudo dobrado: plano de previdência privada, escola particular para os filhos, plano de saúde privado, taxa de segurança condominial e etc.
Até esse acidente, eu fazia parte daquela população acomodada e covarde que só olhava e pagava para continuar vivendo.
Os sintomas são claros: falta dinheiro para investir, falta competência para planejar, sonegação altíssima, corrupção e impostos idem.
Portanto, eu me dirijo ao Senhor para pedir-lhe uma coisa: não deixe uma bomba-relógio para seu sucessor; tenha coragem para mudar e apesar de difícil, não é impossível: diminuía o estado que a corrupção diminui e coloque pessoas competentes do seu lado.
Detalhando as atitudes:
1. Competência
Tenha coragem de convidar pessoas competentes para trabalhar aí em Brasília independente do partido e nacionalidade. Esse bom exemplo vai migrar para os estados e municípios.
Trabalho há quinze anos em uma empresa multinacional e já tive chefes belgas, franceses, americanos e brasileiros. Todos competentes.
Nós brasileiros que torcemos pelo handebol no PAN, não tivemos nenhuma dúvida de que os técnicos espanhóis se dedicaram ao máximo para que conseguíssemos duas medalhas de ouro. Idem para o Felipão em Portugal que se cansou de ganhar do Brasil.
Minha visão é que salvo raras exceções como o Meirelles no Banco Central que é um técnico, o ministério formado é 110% com perfil político e -10% com perfil técnico. Proponho um perfil 60% técnico e 40% político, que tal?
2. Custo Brasil
Tenha coragem para reduzir o gordo, ineficiente e injusto estado brasileiro que fica com 35% do PIB para viver. Que tal reduzir para 20%?
Temos estados e cidades demais, todos caros e todos de alguma forma via Refis, renegociando dívidas que poderiam ser investidas em itens mais nobres para a sociedade.
Este modelo federativo não deu e não dará certo nunca porque temos juízes, governadores, prefeitos, senadores, deputados federais, deputados estaduais e vereadores demais. Segundo a Transparência Brasil, somando-se o Senado Nacional ( R$ 2,7 bi), a Câmara Nacional ( R$ 3,4 bi) e o Legislativo de todos os estados brasileiros ( R$ 6,4 bi) chegamos ao valor total de R$ 12,5 bi por ano. Esse número é tão astronômico que eu desejaria que estivesse errado, porém, acho que não é o caso.
Que se promova a junção de estados, que se promova a junção de cidades com o critério de potencializar as competências econômicas regionais. Um exemplo claro é a terrível guerra fiscal promovida entre os estados porque não tem um direcionamento claro, forte, técnico e político do governo central.
Que tal no máximo 5 super governadores e 1000 super prefeitos? Que tal escolhermos esses 1005 funcionários públicos por critérios técnicos e posteriormente pelo voto?
Por que só as empresas privadas têm que reduzir seus custos para se manterem competitivas? Por que os nossos servidores são tão despreparados? Quantos falam uma segunda língua? Quantos têm visão de processo produtivo? Quantos aplicam ferramentas da qualidade como 5S, 6 Sigma e Balance Score Card?
Precisamos de governadores e prefeitos com visão generalista, que sabem que a economia é como um sistema de vasos comunicantes: o que se desperdiçou em um investimento, vai faltar em outro lugar. Um exemplo (de vários) claro da falta de sintonia entre os poderes é o que está acontecendo com os aeroportos de São Paulo; a cidade de Guarulhos com uma prioridade, a cidade de São Paulo com outra, a cidade de Campinas com uma terceira prioridade e o estado de São Paulo com uma quarta prioridade. Com isso, temos 3 aeroportos que não tem um sistema público de transporte confiável para os passageiros chegarem e saírem dos mesmos.
Portanto presidente Lula, se o Senhor quiser realmente mudar este país, promova os dois pontos acima com toda a energia possível que lhe resta para terminar o seu mandato.
Boa Sorte!
Atenciosamente
Flávio de Siqueira Frascino
Nota Voto Consciente: Esta carta foi enviada pelo autor ao e-mail do Presidente Lula (em Julho/2007). Não sabemos se o Lula teve acesso a mesma. Ficamos na torcida que esta tenha chegado ao seu conhecimento, e que ele possa implementar ao menos parte dessas sugestões em seu Governo!
sábado, 22 de agosto de 2009
Voto Consciente apóia e participa da Campanha Ficha Limpa!
Campanha Ficha Limpa
300 mil assinaturas em 30 dias
7/8 a 7/9/2009
07 de Setembro, dia do nosso Grito de Independência!
O Movimento Voto Consciente conjuntamente com muitas outras entidades, tais como: CNBB, OAB, AMB, etc, está promovendo uma Grande Campanha Nacional denominada Ficha Limpa.
Essa Campanha visa impedir a candidatura de pessoas que tenham ficha suja na justiça, ou seja, que tenham sido condenados em primeira instância ou que tenham renunciado ao mandato para evitar a cassação. Sabemos que os políticos que têm ficha suja na justiça, ao serem eleitos, gozam de imunidade parlamentar. Enquanto que os cidadãos comuns para conseguirem um emprego de auxiliar de limpeza, precisa fornecer um atestado de antecedentes Criminais sem nenhuma mácula. E ainda, não podem ter seus nomes cadastrados nos órgãos de proteção ao crédito, como mal pagadores. E por que com os políticos não funciona da mesma maneira?
É para corrigir essa injustiça que nasceu o Projeto de Lei de Iniciativa Popular Ficha Limpa. Para isso é necessário coletarmos 1 milhão e trezentas mil assinaturas. A boa notícia é que já ultrapassamos 1 milhão de assinaturas, em todo o Brasil. Só faltam trezentas mil assinaturas. E queremos consegui-las até o dia 07 de Setembro de 2009.
Contamos com a colaboração de todos os cidadãos para isso!
A primeira coisa a se fazer é imprimir o Formulário de Coleta de Assinaturas (Conforme Anexo): http://mcce.org.br/sites/default/files/formulariocomdata.pdf
2º - Preencher o nome completo, data de nascimento, endereço, nº do título, zona e sessão em que vota o eleitor, e finalmente: Assinar! (para quem não consegue assinar deve fornecer a impressão digital no espaço indicado)
3º - Após o preenchimento dos formulários, deve-se envia-los a Brasília/DF pelo Correio. Endereço: SAS, Quadra 5, Lote 2, Bloco N, 1º andar. CEP 70.438-900 – Brasília/DF
Obs: Caso você queira fazer uma grande coleta de assinatura em escolas, Igrejas, Empresas ou em Praça Pública. Situação em que a maioria das pessoas não estão com o seu número de título em mãos. Pode-se coletar numa folha a parte, além dos dados citados acima, o nome da mãe do eleitor.
Com estas informações em mãos, além da assinatura do eleitor no formulário, é só acessar o Site do TSE e pesquisar os dados do título de eleitor pelo link: http://www.tse.gov.br/internet/servicos_eleitor/consultaNome.htm
O Voto Consciente Cotia está fazendo a coleta de assinaturas em parceria com Igrejas, Comércios, Empresas, eventos e em todas as ocasiões que são propícias para isso.
Junte-se a nós nessa Campanha da Ficha Limpa!
Ao final de Contas, queremos já nas Eleições de 2010, somente votar em pessoas que tenham Ficha Limpa na Justiça!
Multiplique a coleta de assinaturas já!
Imprima aqui o formulário e envie o link para suas redes na internet
http://mcce.org.br/sites/default/files/formulariocomdata.pdf
Acesse o Blog do Ficha Limpa, participe, divulgue:
http://campanhafichalimpasp.blogspot.com
Ou ainda, o site da Lei 9840: http://www.lei9840.org.br
Nos colocamos à disposição para quaisquer dúvidas!
Atenciosamente,
Manoel Santos
Movimento Voto Consciente Cotia
300 mil assinaturas em 30 dias
7/8 a 7/9/2009
07 de Setembro, dia do nosso Grito de Independência!
O Movimento Voto Consciente conjuntamente com muitas outras entidades, tais como: CNBB, OAB, AMB, etc, está promovendo uma Grande Campanha Nacional denominada Ficha Limpa.
Essa Campanha visa impedir a candidatura de pessoas que tenham ficha suja na justiça, ou seja, que tenham sido condenados em primeira instância ou que tenham renunciado ao mandato para evitar a cassação. Sabemos que os políticos que têm ficha suja na justiça, ao serem eleitos, gozam de imunidade parlamentar. Enquanto que os cidadãos comuns para conseguirem um emprego de auxiliar de limpeza, precisa fornecer um atestado de antecedentes Criminais sem nenhuma mácula. E ainda, não podem ter seus nomes cadastrados nos órgãos de proteção ao crédito, como mal pagadores. E por que com os políticos não funciona da mesma maneira?
É para corrigir essa injustiça que nasceu o Projeto de Lei de Iniciativa Popular Ficha Limpa. Para isso é necessário coletarmos 1 milhão e trezentas mil assinaturas. A boa notícia é que já ultrapassamos 1 milhão de assinaturas, em todo o Brasil. Só faltam trezentas mil assinaturas. E queremos consegui-las até o dia 07 de Setembro de 2009.
Contamos com a colaboração de todos os cidadãos para isso!
A primeira coisa a se fazer é imprimir o Formulário de Coleta de Assinaturas (Conforme Anexo): http://mcce.org.br/sites/default/files/formulariocomdata.pdf
2º - Preencher o nome completo, data de nascimento, endereço, nº do título, zona e sessão em que vota o eleitor, e finalmente: Assinar! (para quem não consegue assinar deve fornecer a impressão digital no espaço indicado)
3º - Após o preenchimento dos formulários, deve-se envia-los a Brasília/DF pelo Correio. Endereço: SAS, Quadra 5, Lote 2, Bloco N, 1º andar. CEP 70.438-900 – Brasília/DF
Obs: Caso você queira fazer uma grande coleta de assinatura em escolas, Igrejas, Empresas ou em Praça Pública. Situação em que a maioria das pessoas não estão com o seu número de título em mãos. Pode-se coletar numa folha a parte, além dos dados citados acima, o nome da mãe do eleitor.
Com estas informações em mãos, além da assinatura do eleitor no formulário, é só acessar o Site do TSE e pesquisar os dados do título de eleitor pelo link: http://www.tse.gov.br/internet/servicos_eleitor/consultaNome.htm
O Voto Consciente Cotia está fazendo a coleta de assinaturas em parceria com Igrejas, Comércios, Empresas, eventos e em todas as ocasiões que são propícias para isso.
Junte-se a nós nessa Campanha da Ficha Limpa!
Ao final de Contas, queremos já nas Eleições de 2010, somente votar em pessoas que tenham Ficha Limpa na Justiça!
Multiplique a coleta de assinaturas já!
Imprima aqui o formulário e envie o link para suas redes na internet
http://mcce.org.br/sites/default/files/formulariocomdata.pdf
Acesse o Blog do Ficha Limpa, participe, divulgue:
http://campanhafichalimpasp.blogspot.com
Ou ainda, o site da Lei 9840: http://www.lei9840.org.br
Nos colocamos à disposição para quaisquer dúvidas!
Atenciosamente,
Manoel Santos
Movimento Voto Consciente Cotia
Assinar:
Postagens (Atom)
.bmp)
