Prezados integrantes do Movimento Voto Consciente - Cotia,
Em atenção ao ofício encaminhado por esta conceituada Organização Não Governamental, dando conta de que enquete realizada apurou que a população prefere que a realização das sessões da Câmara de Cotia se realizem às 17:00 ou às 19:00 horas, sirvo-me do presente para informar-lhes que pretendo apoiar a alteração do horário das sessões, para que elas passem a se realizar em um dos mencionados horários, a fim de que, segundo o resultado apresentado, um maior número de cidadãos possa delas participar.
Permaneço à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais que se façam necessários.
Atenciosamente,
Vereador Zeca Pamplona
segunda-feira, 30 de novembro de 2009
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Parlamento sueco dá exemplo de transparência
1. Reportagem excelente do Marcos Losekan da Globo que passou no Jornal nacional dia 23/11/09 sobre como funciona o Parlamento Transparente, Ético e com Baixo Custo na Suécia. Exemplos que gostaríamos de ver em nossos parlamentares, deputados e senadores, vereadores, prefeitos, governadores, etc,.
1. Parlamento da Suécia divulga seus gastos com transparência
Na Suécia, os gastos do Parlamento são acessíveis a qualquer pessoa. Até os extratos dos parlamentares são divulgados na internet. Os deputados não empregam parentes e moram em apartamentos funcionais.
2. Parlamento sueco dá exemplo de transparência
A casa preserva a tradição de liberdade absoluta de informação. Qualquer cidadão tem acesso aos gastos dos parlamentares, até seus extratos bancários estão disponíveis na internet.
Os escândalos com gastos do parlamento não são uma exclusividade brasileira. A Inglaterra também passou por isso em 2009. Mas existem países que seguem regras muito mais rigorosas. O enviado especial Marcos Losekann explica como isso funciona, por exemplo, na Suécia.
Cercado de água: assim é o parlamento sueco, localizado em uma das muitas ilhas que formam a cidade de Estocolmo. Mas essa geografia não impede os caminhos da democracia.
Desde 1766, a casa preserva a tradição de liberdade absoluta de informação. Qualquer cidadão tem acesso aos gastos dos parlamentares. A chefe do controle acredita que uma pessoa pública não tem o direito de esconder nada dos eleitores. Por isso, até os extratos bancários dos parlamentares estão disponíveis na internet.
Um jornalista diz que a transparência não tira o mérito da imprensa. “Temos outros tipos de escândalos”, ele explica. “Por exemplo, o caso de uma deputada que pregava o uso de transporte público e de bicicleta para proteger o meio-ambiente e que, no entanto, usava mais táxi do que qualquer cidadão comum. O escândalo impediu a reeleição dela”.
Cada um dos 349 deputados suecos possui um gabinete para trabalhar dentro do parlamento, mas eles não têm seus próprios funcionários. Todos os assessores parlamentares trabalham para os partidos. E os deputados contam com o apoio desses assessores, no máximo, 30 por legenda. E o mais importante: não há um caso sequer de nepotismo. Apesar de não existir uma lei que proíba, nenhum deputado sueco emprega parentes no parlamento.
“Não preciso mais do que isso para trabalhar” diz o parlamentar, orgulhoso de seu gabinete de apenas 22 metros quadrados. Ele conta que recebe um salário equivalente a R$ 12 mil por mês. Além disso, despesas comprovadamente ligadas ao exercício do mandato são reembolsadas, inclusive passagens de trem ou avião para os municípios de origem. Mas só os parlamentares têm esse direito, parentes, não.
Os deputados do interior, inclusive os que são ministros de Estado, moram em apartamentos funcionais com 50 metros quadrados. A própria sala serve de quarto. “A gente está aqui para trabalhar”, explica o inquilino. “A kitinete é apenas para dormir de segunda à sexta. Os fins de semana passamos com a família”. Segundo ele, quem quiser trazer os parentes, deve pagar pela hospedagem. Vida dura essa de deputado? Na Suécia, ninguém reclama.
1. Parlamento da Suécia divulga seus gastos com transparência
Na Suécia, os gastos do Parlamento são acessíveis a qualquer pessoa. Até os extratos dos parlamentares são divulgados na internet. Os deputados não empregam parentes e moram em apartamentos funcionais.
2. Parlamento sueco dá exemplo de transparência
A casa preserva a tradição de liberdade absoluta de informação. Qualquer cidadão tem acesso aos gastos dos parlamentares, até seus extratos bancários estão disponíveis na internet.
Os escândalos com gastos do parlamento não são uma exclusividade brasileira. A Inglaterra também passou por isso em 2009. Mas existem países que seguem regras muito mais rigorosas. O enviado especial Marcos Losekann explica como isso funciona, por exemplo, na Suécia.
Cercado de água: assim é o parlamento sueco, localizado em uma das muitas ilhas que formam a cidade de Estocolmo. Mas essa geografia não impede os caminhos da democracia.
Desde 1766, a casa preserva a tradição de liberdade absoluta de informação. Qualquer cidadão tem acesso aos gastos dos parlamentares. A chefe do controle acredita que uma pessoa pública não tem o direito de esconder nada dos eleitores. Por isso, até os extratos bancários dos parlamentares estão disponíveis na internet.
Um jornalista diz que a transparência não tira o mérito da imprensa. “Temos outros tipos de escândalos”, ele explica. “Por exemplo, o caso de uma deputada que pregava o uso de transporte público e de bicicleta para proteger o meio-ambiente e que, no entanto, usava mais táxi do que qualquer cidadão comum. O escândalo impediu a reeleição dela”.
Cada um dos 349 deputados suecos possui um gabinete para trabalhar dentro do parlamento, mas eles não têm seus próprios funcionários. Todos os assessores parlamentares trabalham para os partidos. E os deputados contam com o apoio desses assessores, no máximo, 30 por legenda. E o mais importante: não há um caso sequer de nepotismo. Apesar de não existir uma lei que proíba, nenhum deputado sueco emprega parentes no parlamento.
“Não preciso mais do que isso para trabalhar” diz o parlamentar, orgulhoso de seu gabinete de apenas 22 metros quadrados. Ele conta que recebe um salário equivalente a R$ 12 mil por mês. Além disso, despesas comprovadamente ligadas ao exercício do mandato são reembolsadas, inclusive passagens de trem ou avião para os municípios de origem. Mas só os parlamentares têm esse direito, parentes, não.
Os deputados do interior, inclusive os que são ministros de Estado, moram em apartamentos funcionais com 50 metros quadrados. A própria sala serve de quarto. “A gente está aqui para trabalhar”, explica o inquilino. “A kitinete é apenas para dormir de segunda à sexta. Os fins de semana passamos com a família”. Segundo ele, quem quiser trazer os parentes, deve pagar pela hospedagem. Vida dura essa de deputado? Na Suécia, ninguém reclama.
domingo, 22 de novembro de 2009
Identificação digital dos eleitores nas Eleições 2010!
Recadastramento biométrico vai chegar a um milhão de eleitores
Fonte:http://agencia.tse.gov.br
03 de novembro de 2009 - 16h44
A Justiça Eleitoral começa hoje (3) o recadastramento de eleitores em duas cidades brasileiras para identificação por meio das digitais nas eleições de 2010. São elas: Cabedelo (PB) e Canoas (RS). Até março do ano que vem, 1.033.057 de eleitores em 43 cidades passarão pelo recadastramento biométrico.
A identificação dos eleitores pelas impressões digitais chega como aliada do sistema eletrônico de votação, que garante da segurança do voto desde a sua implantação, a partir de 1996.
Para fazer o recadastramento biométrico, os eleitores desses municípios devem comparecer aos locais definidos pela Justiça Eleitoral com documento de identidade e comprovante de residência.
O sistema de identificação por meio das impressões digitais foi utilizado pela primeira vez nas eleições de 2008, como projeto piloto em três municípios: São João Batista (SC), Colorado do Oeste (RO) e Fátima do Sul (MS). Em junho deste ano, os eleitores de Armação de Búzios (RJ) também foram recadastrados por meio da biometria.
Revisão do eleitorado
Em maio deste ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou proposta do Grupo de Trabalho de identificação Biométrica para que o cadastramento biométrico ocorresse em conjunto com a revisão do eleitorado, em municípios indicados pelos Tribunais Regionais Eleitorais.
A revisão de eleitorado é feita periodicamente pela Justiça Eleitoral atendendo a três critérios definidos pelo artigo 92 da Lei 9.504/97. São eles: quando o eleitorado superar 65% da população projetada para aquele ano pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), quando o total de transferências de eleitores ocorridas no ano em curso seja dez por cento superior ao do ano anterior e nas situações em que o eleitorado for superior ao dobro da população entre dez e quinze anos, somada à de idade superior a setenta anos naquele município.
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Vereadores 'cabulam' e sessão da Câmara não acontece
Caros cidadãos e cidadãs de Cotia, olhem isso!
Vereadores de Cotia não comparecem sequer a uma única sessão semanal? Será que os faltosos terão seus vencimentos mensais de R$ 5.800 (apenas salário, sem verba de gabinete e representação) descontados no valor equivalente a um quarto de seus rendimentos (25%), uma vez que realizam quando muito apenas quatro sessões mensais? Não seria justo?
Pior ainda é o argumento do vereador Arildo Gomes que disse que não havia projetos a serem votados. Talvez não seria o caso do nobre vereador comparecer à Câmara Municipal e propor algum projeto de lei que ofereça mais transparência nos gastos públicos da cidade de Cotia, citamos como exemplo este projeto da transparência pública, em que os nomes, cargos e departamento de lotação dos funcionários públicos da Câmara e Prefeitura de São Paulo são disponibilizados nos respectivos sites para que a população tenha maior controle dos gastos públicos.
Não seria uma execelente idéia para o vereador Arildo Gomes e para os demais oito faltosos, que propusessem na próxima sessão, caso aconteça, um projeto de lei desta magnitude?
Fica a nossa sugestão para a falta de pauta para uma Câmara que conta hoje com doze vereadores e passará a vinte e um, a partir de 2012, com um orçamento de quase R$ 20 milhões anuais! Já pensou?
Por Manoel Santos
Voto Consciente Cotia
Sem Quórum
Vereadores 'cabulam' e sessão da Câmara não acontece
Fonte: www.cotiatododia.com.br
17/11/2009
Sonia Marques
Com a presença de apenas três vereadores, - Zeca Pamplona (PSDB), Beto Rodovalho (PMN) e Caboclo Neto (PTB), a sessão da Câmara de Vereadores de Cotia, que deveria ter acontecido na manhã nesta manhã não aconteceu.
As sessões acontecem todas as terças-feiras às 10h. Sem a presença do presidente ou vice-presidente, a sessão foi aberta pelo vereador Neto as 10h16. De acordo com o regimento interno, a abertura da sessão deve acontecer obrigatoriamente até as 10h15, Como já havia passado um minuto do horário, Beto Rodovalho ‘sacou' do regimento interno para que a sessão não ocorresse.
Pouco minutos depois, a reportagem do cotiatododia encontrou o vice-presidente da casa, Arildo Gomes (PDT) na prefeitura. Perguntado sobre os motivos da falta de quórum e da não realização da sessão, o vice-presidente respondeu que "não tinha projetos para serem votados".
Vereadores de Cotia não comparecem sequer a uma única sessão semanal? Será que os faltosos terão seus vencimentos mensais de R$ 5.800 (apenas salário, sem verba de gabinete e representação) descontados no valor equivalente a um quarto de seus rendimentos (25%), uma vez que realizam quando muito apenas quatro sessões mensais? Não seria justo?
Pior ainda é o argumento do vereador Arildo Gomes que disse que não havia projetos a serem votados. Talvez não seria o caso do nobre vereador comparecer à Câmara Municipal e propor algum projeto de lei que ofereça mais transparência nos gastos públicos da cidade de Cotia, citamos como exemplo este projeto da transparência pública, em que os nomes, cargos e departamento de lotação dos funcionários públicos da Câmara e Prefeitura de São Paulo são disponibilizados nos respectivos sites para que a população tenha maior controle dos gastos públicos.
Não seria uma execelente idéia para o vereador Arildo Gomes e para os demais oito faltosos, que propusessem na próxima sessão, caso aconteça, um projeto de lei desta magnitude?
Fica a nossa sugestão para a falta de pauta para uma Câmara que conta hoje com doze vereadores e passará a vinte e um, a partir de 2012, com um orçamento de quase R$ 20 milhões anuais! Já pensou?
Por Manoel Santos
Voto Consciente Cotia
Sem Quórum
Vereadores 'cabulam' e sessão da Câmara não acontece
Fonte: www.cotiatododia.com.br
17/11/2009
Sonia Marques
Com a presença de apenas três vereadores, - Zeca Pamplona (PSDB), Beto Rodovalho (PMN) e Caboclo Neto (PTB), a sessão da Câmara de Vereadores de Cotia, que deveria ter acontecido na manhã nesta manhã não aconteceu.
As sessões acontecem todas as terças-feiras às 10h. Sem a presença do presidente ou vice-presidente, a sessão foi aberta pelo vereador Neto as 10h16. De acordo com o regimento interno, a abertura da sessão deve acontecer obrigatoriamente até as 10h15, Como já havia passado um minuto do horário, Beto Rodovalho ‘sacou' do regimento interno para que a sessão não ocorresse.
Pouco minutos depois, a reportagem do cotiatododia encontrou o vice-presidente da casa, Arildo Gomes (PDT) na prefeitura. Perguntado sobre os motivos da falta de quórum e da não realização da sessão, o vice-presidente respondeu que "não tinha projetos para serem votados".
segunda-feira, 16 de novembro de 2009
Consulta popular escolhe horário noturno de sessões na Câmara
Sessões na Câmara
Consulta popular escolhe horário noturno de sessões na Câmara 12/11/2009
Fonte: Jornal Cotia Todo Dia
O Movimento Voto Consciente de Cotia divulgou nesta quinta-feira (12) resultado da Consulta popular que perguntou à população qual o melhor horário para a realização das sessões da Câmara Municipal de Cotia.
Um decreto da mesa diretora da Câmara aprovado em junho mudou de 17h para 10h o horário das sessões ordinárias da Câmara. A mudança não agradou os integrantes do Movimento. A argumentação principal é a de que no horário da manhã a participação popular fica prejudicada, uma vez que a maioria da população trabalha durante o dia.
Manoel Santos, o Nelinho, coordenador do Movimento explica que as votações ocorreram através de formulário imprenso, por e-mails enviado ao Movimento e por meio de enquete no blog oficial do Movimento. A pergunta era: "Qual o horário ideal das sessões?" Com as seguintes opções: 10h, 15h, 17h, e 19h.
A maioria respondeu que o horário das 17 horas seria o mais adequado, conforme abaixo:
Considerando-se apenas os cidadãos eleitores e residentes na cidade Cotia, sem considerar os que se manifestaram através da enquete no Blog na Internet, os resultados foram os seguintes, conforme abaixo:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 1 - 0%
Opção 2: 15:00 horas - 0 - 0%
Opção 3: 17:00 horas - 374 - 75%
Opção 4: 19:00 horas - 123 - 25%
Totalização das Opiniões - 498 - 100,00%
Com a finalidade de garantir o direito de manifestação da opinião daqueles que acessaram o nosso Blog na Internet e participaram da enquete sobre a mudança do horário das sessões, abaixo o resultado dessa pesquisa:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 7 - 17%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 7%
Opção 3: 17:00 horas - 3 - 7%
Opção 4: 19:00 horas - 28 - 69%
Totalização das Opiniões - 41 - 100,00%
Para Nelinho, a consulta apenas ratifica as mais de 300 assinaturas coletas logo depois da decisão em documento intitulado "Carta de Cotia".
O resultado foi encaminhado individualmente para cada um dos vereadores. O movimento agora quer saber como cada um irá se manifestar e deu um prazo até o próximo dia 30 para isso.
No inicio de setembro, o presidente da Casa Rogério (PMDB), que alterou o horário alegando contenção de despesas, depois de conversar com alguns integrantes do Movimento chegou a manifestar que até estaria disposto a voltar atrás caso fosse o desejo da população.
O presidente eleito para o próximo ano, Marcos Nena (PPS) faz coro com seu colega. Segundo ele apesar da amostragem da consulta ser pequena, também está disposto a reconversar, e, se for o caso alterar o horário das sessões para o período noturno.
Para conhecer a íntegra da consulta pública acesse:
http://votoconscientecotia.blogspot.com/
Consulta popular escolhe horário noturno de sessões na Câmara 12/11/2009
Fonte: Jornal Cotia Todo Dia
O Movimento Voto Consciente de Cotia divulgou nesta quinta-feira (12) resultado da Consulta popular que perguntou à população qual o melhor horário para a realização das sessões da Câmara Municipal de Cotia.
Um decreto da mesa diretora da Câmara aprovado em junho mudou de 17h para 10h o horário das sessões ordinárias da Câmara. A mudança não agradou os integrantes do Movimento. A argumentação principal é a de que no horário da manhã a participação popular fica prejudicada, uma vez que a maioria da população trabalha durante o dia.
Manoel Santos, o Nelinho, coordenador do Movimento explica que as votações ocorreram através de formulário imprenso, por e-mails enviado ao Movimento e por meio de enquete no blog oficial do Movimento. A pergunta era: "Qual o horário ideal das sessões?" Com as seguintes opções: 10h, 15h, 17h, e 19h.
A maioria respondeu que o horário das 17 horas seria o mais adequado, conforme abaixo:
Considerando-se apenas os cidadãos eleitores e residentes na cidade Cotia, sem considerar os que se manifestaram através da enquete no Blog na Internet, os resultados foram os seguintes, conforme abaixo:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 1 - 0%
Opção 2: 15:00 horas - 0 - 0%
Opção 3: 17:00 horas - 374 - 75%
Opção 4: 19:00 horas - 123 - 25%
Totalização das Opiniões - 498 - 100,00%
Com a finalidade de garantir o direito de manifestação da opinião daqueles que acessaram o nosso Blog na Internet e participaram da enquete sobre a mudança do horário das sessões, abaixo o resultado dessa pesquisa:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 7 - 17%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 7%
Opção 3: 17:00 horas - 3 - 7%
Opção 4: 19:00 horas - 28 - 69%
Totalização das Opiniões - 41 - 100,00%
Para Nelinho, a consulta apenas ratifica as mais de 300 assinaturas coletas logo depois da decisão em documento intitulado "Carta de Cotia".
O resultado foi encaminhado individualmente para cada um dos vereadores. O movimento agora quer saber como cada um irá se manifestar e deu um prazo até o próximo dia 30 para isso.
No inicio de setembro, o presidente da Casa Rogério (PMDB), que alterou o horário alegando contenção de despesas, depois de conversar com alguns integrantes do Movimento chegou a manifestar que até estaria disposto a voltar atrás caso fosse o desejo da população.
O presidente eleito para o próximo ano, Marcos Nena (PPS) faz coro com seu colega. Segundo ele apesar da amostragem da consulta ser pequena, também está disposto a reconversar, e, se for o caso alterar o horário das sessões para o período noturno.
Para conhecer a íntegra da consulta pública acesse:
http://votoconscientecotia.blogspot.com/
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Resultado da Consulta Popular sobre a mudança de horário das sessões da Câmara Municipal de Cotia
Cotia/SP, 11 de Novembro de 2009.
Recebem este Ofício em Cópia:
Cotia Todo Dia;
Jornal D’Aqui;
Site da Granja;
Jornal Mais Conteúdo;
Cidadãos assinantes da Carta de Cotia
e demais órgãos da Imprensa local
Assunto: Resultado da Consulta Popular sobre a mudança de horário das sessões da Câmara Municipal de Cotia – Realizada pelo Movimento Voto Consciente Cotia
ILMO.SR. Rogério Cardoso Franco - Presidente da Câmara Municipal de Cotia
Prezado Vereador,
Vimos por meio desta, apresentar-lhe o resultado da Consulta Popular, realizada pelo Movimento Voto Consciente Cotia junto à população cotiana, bem como, ratificar as mais de 300 (trezentas) assinaturas dos cidadãos contrários a mudança de horário das sessões, ocorrida em 30/06/2009, através do projeto de resolução da Mesa Diretora (nº 03/2009). A respeito dessa mudança, tornamos pública a nossa opinião através do manifesto intitulado “Carta de Cotia”, que recebeu ampla divulgação da imprensa local.
Em conseqüência da grande repercussão de nosso manifesto na imprensa local, o atual Presidente da Câmara de Cotia, Sr. Rogério Cardoso Franco, recebeu integrantes do Movimento Voto Consciente Cotia em seu gabinete e afirmou que estava disposto a rever a decisão anteriormente tomada. Disse ainda à reportagem do Cotia Todo Dia, em 2 de setembro: "Estou disposto a voltar atrás ou até realizar as sessões em outro horário, se assim for o desejo da população".
A partir dessa fala do Presidente, tomamos a iniciativa de, além de coletar assinaturas para o manifesto “Carta de Cotia”, consultar a opinião da população sobre “Qual o horário ideal para as sessões da Câmara Municipal de Cotia?” Dando como alternativas os seguintes horários: 10:00 da manhã; 15:00; 17:00 e 19:00 horas. Onde os cidadãos votaram através de formulário impresso com as opções acima citadas, por e-mails enviados ao Movimento Voto Consciente Cotia e também através de uma enquete disponível em nosso BLOG na Internet, até 30/09/2009.
Somadas todas as formas de manifestação da opinião dos cidadãos acima citadas, considerando-se lideranças comunitárias e de movimentos sociais, não somente de moradores da cidade de Cotia, tivemos os seguintes resultados:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 8 - 1%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 1%
Opção 3: 17:00 horas - 385 - 70%
Opção 4: 19:00 horas - 152 - 28%
Totalização das Opiniões - 548 - 100,00%
(*) Observação: Para saber a composição dos resultados acima e como opinaram os cidadãos ouvidos pelo Movimento Voto Consciente Cotia, acesse nosso Blog (link: Carta de Cotia).
Considerando-se apenas os cidadãos eleitores e residentes na cidade Cotia, sem considerar os que se manifestaram através da enquete em nosso Blog na Internet, os resultados foram os seguintes, conforme abaixo:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 1 - 0%
Opção 2: 15:00 horas - 0 - 0%
Opção 3: 17:00 horas - 374 - 75%
Opção 4: 19:00 horas - 123 - 25%
Totalização das Opiniões - 498 - 100,00%
Com a finalidade de garantir o direito de manifestação da opinião daqueles que acessaram o nosso Blog na Internet e participaram da enquete sobre a mudança do horário das sessões, abaixo o resultado dessa pesquisa:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 7 - 17%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 7%
Opção 3: 17:00 horas - 3 - 7%
Opção 4: 19:00 horas - 28 - 69%
Totalização das Opiniões - 41 - 100,00%
Com base nas informações consolidadas acima, fica claro que a esmagadora maioria dos cidadãos que se manifestaram nesta Consulta Popular tem preferência pelos horários das 17 e das 19 horas. Chegando a 98% de representação no resultado consolidado (1º Quadro), a 100% dos residentes na cidade de Cotia (2º Quadro) e a 76% dos que opinaram pela enquete em nosso Blog na Internet (3º Quadro).
Tendo em vista os resultados acima expostos e a declaração do nobre presidente dessa Casa de Leis, o Movimento Voto Consciente Cotia, juntamente com os mais de 500 cidadãos que manifestaram a sua opinião nesta Consulta Popular, gostaríamos de saber qual a opinião do nobre vereador à respeito deste tema, nos respondendo às seguintes questões:
1) Na opinião do nobre vereador qual o horário ideal para a realização das sessões da Câmara Municipal de Cotia?
2) Tendo como base a opinião dessa parcela significativa de cidadãos que preferem os horários das 17 e 19 horas. Qual será a ação do nobre vereador junto aos demais colegas de Câmara para que a opinião desses cidadãos seja levada em consideração?
Pedimos encarecidamente que a resposta a este ofício seja encaminhada a Secretaria da Câmara Municipal de Cotia, aos cuidados do Movimento Voto Consciente Cotia, até no máximo dia 30 de novembro de 2009. As respostas, porventura encaminhadas após essa data não serão retiradas ou consideradas pelo Movimento Voto Consciente Cotia.
Sem mais para o momento, com estimas de consideração e respeito.
Atenciosamente,
Manoel R. dos Santos - José Rodolpho M. de Mello
Coordenador do Voto Consciente Cotia - Representante do Voto Consciente Cotia
Recebem este Ofício em Cópia:
Cotia Todo Dia;
Jornal D’Aqui;
Site da Granja;
Jornal Mais Conteúdo;
Cidadãos assinantes da Carta de Cotia
e demais órgãos da Imprensa local
Assunto: Resultado da Consulta Popular sobre a mudança de horário das sessões da Câmara Municipal de Cotia – Realizada pelo Movimento Voto Consciente Cotia
ILMO.SR. Rogério Cardoso Franco - Presidente da Câmara Municipal de Cotia
Prezado Vereador,
Vimos por meio desta, apresentar-lhe o resultado da Consulta Popular, realizada pelo Movimento Voto Consciente Cotia junto à população cotiana, bem como, ratificar as mais de 300 (trezentas) assinaturas dos cidadãos contrários a mudança de horário das sessões, ocorrida em 30/06/2009, através do projeto de resolução da Mesa Diretora (nº 03/2009). A respeito dessa mudança, tornamos pública a nossa opinião através do manifesto intitulado “Carta de Cotia”, que recebeu ampla divulgação da imprensa local.
Em conseqüência da grande repercussão de nosso manifesto na imprensa local, o atual Presidente da Câmara de Cotia, Sr. Rogério Cardoso Franco, recebeu integrantes do Movimento Voto Consciente Cotia em seu gabinete e afirmou que estava disposto a rever a decisão anteriormente tomada. Disse ainda à reportagem do Cotia Todo Dia, em 2 de setembro: "Estou disposto a voltar atrás ou até realizar as sessões em outro horário, se assim for o desejo da população".
A partir dessa fala do Presidente, tomamos a iniciativa de, além de coletar assinaturas para o manifesto “Carta de Cotia”, consultar a opinião da população sobre “Qual o horário ideal para as sessões da Câmara Municipal de Cotia?” Dando como alternativas os seguintes horários: 10:00 da manhã; 15:00; 17:00 e 19:00 horas. Onde os cidadãos votaram através de formulário impresso com as opções acima citadas, por e-mails enviados ao Movimento Voto Consciente Cotia e também através de uma enquete disponível em nosso BLOG na Internet, até 30/09/2009.
Somadas todas as formas de manifestação da opinião dos cidadãos acima citadas, considerando-se lideranças comunitárias e de movimentos sociais, não somente de moradores da cidade de Cotia, tivemos os seguintes resultados:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 8 - 1%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 1%
Opção 3: 17:00 horas - 385 - 70%
Opção 4: 19:00 horas - 152 - 28%
Totalização das Opiniões - 548 - 100,00%
(*) Observação: Para saber a composição dos resultados acima e como opinaram os cidadãos ouvidos pelo Movimento Voto Consciente Cotia, acesse nosso Blog (link: Carta de Cotia).
Considerando-se apenas os cidadãos eleitores e residentes na cidade Cotia, sem considerar os que se manifestaram através da enquete em nosso Blog na Internet, os resultados foram os seguintes, conforme abaixo:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 1 - 0%
Opção 2: 15:00 horas - 0 - 0%
Opção 3: 17:00 horas - 374 - 75%
Opção 4: 19:00 horas - 123 - 25%
Totalização das Opiniões - 498 - 100,00%
Com a finalidade de garantir o direito de manifestação da opinião daqueles que acessaram o nosso Blog na Internet e participaram da enquete sobre a mudança do horário das sessões, abaixo o resultado dessa pesquisa:
Qual o horário ideal das Sessões? - Qtde - Perc.(%)
Opção 1: 10:00 horas - 7 - 17%
Opção 2: 15:00 horas - 3 - 7%
Opção 3: 17:00 horas - 3 - 7%
Opção 4: 19:00 horas - 28 - 69%
Totalização das Opiniões - 41 - 100,00%
Com base nas informações consolidadas acima, fica claro que a esmagadora maioria dos cidadãos que se manifestaram nesta Consulta Popular tem preferência pelos horários das 17 e das 19 horas. Chegando a 98% de representação no resultado consolidado (1º Quadro), a 100% dos residentes na cidade de Cotia (2º Quadro) e a 76% dos que opinaram pela enquete em nosso Blog na Internet (3º Quadro).
Tendo em vista os resultados acima expostos e a declaração do nobre presidente dessa Casa de Leis, o Movimento Voto Consciente Cotia, juntamente com os mais de 500 cidadãos que manifestaram a sua opinião nesta Consulta Popular, gostaríamos de saber qual a opinião do nobre vereador à respeito deste tema, nos respondendo às seguintes questões:
1) Na opinião do nobre vereador qual o horário ideal para a realização das sessões da Câmara Municipal de Cotia?
2) Tendo como base a opinião dessa parcela significativa de cidadãos que preferem os horários das 17 e 19 horas. Qual será a ação do nobre vereador junto aos demais colegas de Câmara para que a opinião desses cidadãos seja levada em consideração?
Pedimos encarecidamente que a resposta a este ofício seja encaminhada a Secretaria da Câmara Municipal de Cotia, aos cuidados do Movimento Voto Consciente Cotia, até no máximo dia 30 de novembro de 2009. As respostas, porventura encaminhadas após essa data não serão retiradas ou consideradas pelo Movimento Voto Consciente Cotia.
Sem mais para o momento, com estimas de consideração e respeito.
Atenciosamente,
Manoel R. dos Santos - José Rodolpho M. de Mello
Coordenador do Voto Consciente Cotia - Representante do Voto Consciente Cotia
terça-feira, 10 de novembro de 2009
Não Venda o seu Voto e nem a sua Consciência
Tendo em vista que nem todos os cidadãos cotianos tiveram acesso a edição impressa do Jornal Mais Conteúdo, estamos disponibilizando a matéria em nosso Blog para o conhecimento de todos!
Atenciosamente,
Manoel Santos
Coordenador do Voto Consciente Cotia
Fonte: Jornal Mais Conteúdo
Circulação: Osasco – Barueri – Cotia – Carapicuíba – Vargem Grande – São Roque
Edição: Novembro/2009
Tiragem: 30.000
O Movimento Voto Consciente Cotia (MVC) exerce um papel que deveria ser do cidadão: o de fiscalizar e acompanhar as atividades parlamentares.
No final do ano passado, pela primeira vez, o Movimento, cujo núcleo está desde 2005 em Cotia, pontuou de 0 a 10 a atuação dos vereadores e causou polêmica na cidade. Os critérios utilizados foram: fiscalizador do executivo, fidelidade partidária, leis de impacto aprovadas, assiduidade nas sessões e pedidos de informação que consistem em esclarecimentos solicitados referente um determinado assunto. Neste último, a média da Câmara foi 0,5. Na época, um ofício protocolado solicitando informações sobre o caso “Pró-Cotia”, escândalo que marcou a história política da cidade, no qual o Voto Consciente questionava o arquivamento do caso e a isenção dos envolvidos, nenhum vereador comentou sobre o assunto ou posicionou-se diante da população. Já quanto a “Tribuna Livre”, projeto “engavetado” até hoje, que prevê a participação do povo na Tribuna nos dias de sessão, apenas dois se manifestaram.
Atualmente, o Movimento em Cotia conta com 7 voluntários que acompanham à risca o desempenho dos 12 vereadores eleitos. Para entender mais o trabalho do MVC, convidamos Manoel dos Santos, coordenador do Núcleo no município, para visitar a redação do Mais Conteúdo e falar um pouco das principais bandeiras levantadas por ele em 2009. Segundo Manoel, um relatório referente a atuação dos vereadores atuais poderá ser divulgado à população ainda este ano.
Jornal Mais Conteúdo – Manoel, fale um pouco das principais atividades do Movimento Voto Consciente atualmente.
M – No último dia 29 de setembro, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral entregou no Congresso Nacional 1 milhão e 300 mil assinaturas, arrecadadas pela sociedade civil em todo o Brasil, que serão repassadas ao presidente da Câmara dos Deputados, deputado Michel Temer. A entrega das assinaturas marca o encerramento da primeira fase da Campanha Ficha Limpa, caracterizada pela coleta de adesões. O passo seguinte é o diálogo com os parlamentares para o acompanhamento da tramitação e aprovação do Projeto de Lei sobre a vida pregressa dos candidatos. Esta é uma campanha preventiva que pretende evitar que políticos condenados por crimes graves possam se candidatar. No site www.congressoemfoco.com.br os eleitores podem ter acesso à relação dos congressistas que respondem a algum tipo de processo ou inquérito no STF. É bom que todos fiquem atentos!
Jornal Mais Conteúdo – E na Câmara Municipal, campo de atuação do Movimento em Cotia, o que está sendo feito?
M – Queremos que o horário das sessões volte para o que estava. Mudaram das 17 horas para as 10 horas da manhã sob a alegação de que economizariam em horas extras para os funcionários. Apesar do Presidente da Câmara admitir, no início de setembro, que iria rever a decisão de mudança de horário das sessões, isso ainda não foi feito, mesmo diante de um manifesto chamado “Carta de Cotia”, assinado por 300 cidadãos cotianos contrários a mudança de horário. Espero que ele reveja este assunto.
Jornal Mais Conteúdo – E o que o Movimento achou diante da eleição antecipada da Mesa Diretora da Câmara?
M – A Câmara alterou a Lei Orgânica do Município, em seu artigo 55, modificado pela última vez em 28 de novembro de 1994. Conforme noticiado na imprensa local, o que teria motivado a antecipação da eleição da Mesa Diretora para 2010, seria a possibilidade de dar posse imediata a mais 9 vereadores, beneficiados pela Emenda Constitucional 58/09, que prevê o aumento do número de vereadores, aprovada pela Câmara dos Deputados, em 23 de setembro. Pelo que parece, a chegada de mais nove vereadores poderia mudar o panorama político da Câmara. Para isso, acharam melhor alterar a Lei Orgânica do Município, a fim de que lhes pudesse ser conveniente, neste momento. A lei orgânica de um município, por exemplo, é algo muito sério, deve ser tratada com seriedade pelos vereadores, com critérios claros e com transparência junto a seus cidadãos, sempre embasados na Constituição Federal.
Jornal Mais Conteúdo – E quanto a PEC 58/09, qual a posição do Movimento diante dela?
M – A produção parlamentar não justifica tantos vereadores. Em Cotia, são mais de R$ 10 milhões anuais gastos com a Câmara Municipal, e que poderá chegar a R$ 20 milhões por ano, graças a aprovação da PEC. Se este aumento de cadeiras acontecer, altera-se a regra do jogo. Alguns vereadores são a favor do aumento no número de cadeiras na Câmara, enquanto, de outro lado, quando são questionados sobre a mudança no horários das sessões, falam em contenção de custos.
Nota do Voto Consciente Cotia: Agradecemos e parabenizamos a jornalista Mariana Marçal e a redação do Jornal Mais Conteúdo pela bela matéria publicada na edição de novembro/09: "Não venda seu voto e nem a sua consciência", na qual eu fui entrevistado como coordenador do Voto Consciente Cotia e respondo a algumas questões importantes sobre a participação dos cidadãos nas decisões políticas de nosso município e país.
Agradecemos imensamente por este serviço prestado pelo Jornal Mais Conteúdo aos cidadãos cotianos e a todos que se interessam pela Política na sua verdadeira e original concepção: a arte ou ciência de governar, tendo como princípio o bem comum, ou seja, de todos os cidadãos, sem distinção, todos.
Aproveitamos a oportunidade para fazer uma pequena correção quanto aos pedidos de informação do Voto Consciente, com relação ao projeto “Tribuna Livre” também não houve nenhuma manifestação por parte dos vereadores à época.
A manifestação dos dois vereadores, citada na matéria, foi quando pedimos para a Câmara que nos dissesse 5 (cinco) critérios (qualidades) que caracterizariam um bom mandato de vereador. Nos colocamos à disposição da população para mais esclarecimentos sobre os temas citados na reportagem!
Atenciosamente,
Manoel Santos
Coordenador do Voto Consciente Cotia
Fonte: Jornal Mais Conteúdo
Circulação: Osasco – Barueri – Cotia – Carapicuíba – Vargem Grande – São Roque
Edição: Novembro/2009
Tiragem: 30.000
O Movimento Voto Consciente Cotia (MVC) exerce um papel que deveria ser do cidadão: o de fiscalizar e acompanhar as atividades parlamentares.
No final do ano passado, pela primeira vez, o Movimento, cujo núcleo está desde 2005 em Cotia, pontuou de 0 a 10 a atuação dos vereadores e causou polêmica na cidade. Os critérios utilizados foram: fiscalizador do executivo, fidelidade partidária, leis de impacto aprovadas, assiduidade nas sessões e pedidos de informação que consistem em esclarecimentos solicitados referente um determinado assunto. Neste último, a média da Câmara foi 0,5. Na época, um ofício protocolado solicitando informações sobre o caso “Pró-Cotia”, escândalo que marcou a história política da cidade, no qual o Voto Consciente questionava o arquivamento do caso e a isenção dos envolvidos, nenhum vereador comentou sobre o assunto ou posicionou-se diante da população. Já quanto a “Tribuna Livre”, projeto “engavetado” até hoje, que prevê a participação do povo na Tribuna nos dias de sessão, apenas dois se manifestaram.
Atualmente, o Movimento em Cotia conta com 7 voluntários que acompanham à risca o desempenho dos 12 vereadores eleitos. Para entender mais o trabalho do MVC, convidamos Manoel dos Santos, coordenador do Núcleo no município, para visitar a redação do Mais Conteúdo e falar um pouco das principais bandeiras levantadas por ele em 2009. Segundo Manoel, um relatório referente a atuação dos vereadores atuais poderá ser divulgado à população ainda este ano.
Jornal Mais Conteúdo – Manoel, fale um pouco das principais atividades do Movimento Voto Consciente atualmente.
M – No último dia 29 de setembro, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral entregou no Congresso Nacional 1 milhão e 300 mil assinaturas, arrecadadas pela sociedade civil em todo o Brasil, que serão repassadas ao presidente da Câmara dos Deputados, deputado Michel Temer. A entrega das assinaturas marca o encerramento da primeira fase da Campanha Ficha Limpa, caracterizada pela coleta de adesões. O passo seguinte é o diálogo com os parlamentares para o acompanhamento da tramitação e aprovação do Projeto de Lei sobre a vida pregressa dos candidatos. Esta é uma campanha preventiva que pretende evitar que políticos condenados por crimes graves possam se candidatar. No site www.congressoemfoco.com.br os eleitores podem ter acesso à relação dos congressistas que respondem a algum tipo de processo ou inquérito no STF. É bom que todos fiquem atentos!
Jornal Mais Conteúdo – E na Câmara Municipal, campo de atuação do Movimento em Cotia, o que está sendo feito?
M – Queremos que o horário das sessões volte para o que estava. Mudaram das 17 horas para as 10 horas da manhã sob a alegação de que economizariam em horas extras para os funcionários. Apesar do Presidente da Câmara admitir, no início de setembro, que iria rever a decisão de mudança de horário das sessões, isso ainda não foi feito, mesmo diante de um manifesto chamado “Carta de Cotia”, assinado por 300 cidadãos cotianos contrários a mudança de horário. Espero que ele reveja este assunto.
Jornal Mais Conteúdo – E o que o Movimento achou diante da eleição antecipada da Mesa Diretora da Câmara?
M – A Câmara alterou a Lei Orgânica do Município, em seu artigo 55, modificado pela última vez em 28 de novembro de 1994. Conforme noticiado na imprensa local, o que teria motivado a antecipação da eleição da Mesa Diretora para 2010, seria a possibilidade de dar posse imediata a mais 9 vereadores, beneficiados pela Emenda Constitucional 58/09, que prevê o aumento do número de vereadores, aprovada pela Câmara dos Deputados, em 23 de setembro. Pelo que parece, a chegada de mais nove vereadores poderia mudar o panorama político da Câmara. Para isso, acharam melhor alterar a Lei Orgânica do Município, a fim de que lhes pudesse ser conveniente, neste momento. A lei orgânica de um município, por exemplo, é algo muito sério, deve ser tratada com seriedade pelos vereadores, com critérios claros e com transparência junto a seus cidadãos, sempre embasados na Constituição Federal.
Jornal Mais Conteúdo – E quanto a PEC 58/09, qual a posição do Movimento diante dela?
M – A produção parlamentar não justifica tantos vereadores. Em Cotia, são mais de R$ 10 milhões anuais gastos com a Câmara Municipal, e que poderá chegar a R$ 20 milhões por ano, graças a aprovação da PEC. Se este aumento de cadeiras acontecer, altera-se a regra do jogo. Alguns vereadores são a favor do aumento no número de cadeiras na Câmara, enquanto, de outro lado, quando são questionados sobre a mudança no horários das sessões, falam em contenção de custos.
Nota do Voto Consciente Cotia: Agradecemos e parabenizamos a jornalista Mariana Marçal e a redação do Jornal Mais Conteúdo pela bela matéria publicada na edição de novembro/09: "Não venda seu voto e nem a sua consciência", na qual eu fui entrevistado como coordenador do Voto Consciente Cotia e respondo a algumas questões importantes sobre a participação dos cidadãos nas decisões políticas de nosso município e país.
Agradecemos imensamente por este serviço prestado pelo Jornal Mais Conteúdo aos cidadãos cotianos e a todos que se interessam pela Política na sua verdadeira e original concepção: a arte ou ciência de governar, tendo como princípio o bem comum, ou seja, de todos os cidadãos, sem distinção, todos.
Aproveitamos a oportunidade para fazer uma pequena correção quanto aos pedidos de informação do Voto Consciente, com relação ao projeto “Tribuna Livre” também não houve nenhuma manifestação por parte dos vereadores à época.
A manifestação dos dois vereadores, citada na matéria, foi quando pedimos para a Câmara que nos dissesse 5 (cinco) critérios (qualidades) que caracterizariam um bom mandato de vereador. Nos colocamos à disposição da população para mais esclarecimentos sobre os temas citados na reportagem!
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
Quanto ganha o Prefeito de sua cidade?
Fonte: www.congressoemfoco.com.br
Internauta, quanto ganha o prefeito de sua cidade?
Pesquisa do site O Congresso em Foco, matéria enviada por Lucrécia Anchieschi
O Congresso em Foco publicou hoje uma reportagem sobre a dificuldade de se saber o salário dos prefeitos das cidades brasileiras.
A remuneração dos chefes dos executivos municipais é fixada pela Câmara dos Vereadores e a população, na maioria das vezes, desconhece os valores. Socorro Waquim (PMDB), a prefeita de Timon (MA), por exemplo, recebe R$ 22 mil por mês.
Os leitores podem ajudar a abrir esta “caixa preta”. O internauta que souber quanto ganha o prefeito de sua cidade e quiser colaborar com a transparência dos gastos públicos, deve enviar a informação para a redação do Congresso em Foco. Para isso, utilize a seção Espaço do Leitor.
A direção do site www.congressoemfoco.com.br pede que as informações sejam acompanhadas de alguma prova, como a lei municipal que estabeleceu o vencimento, ou uma cópia do comprovamente de pagamento mensal. Dessa forma, fica mais fácil a checagem da informação.
Os brasileiros têm o direito de saber quanto pagam para seus governantes.
Outras informações do site Congresso em Foco www.congressoemfoco.com.br
Os prefeitos brasileiros fazem segredo de uma informação muito importante para os cofres públicos. A Confederação Nacional dos Municípios (CNM) tenta realizar um levantamento sobre os vencimentos dos chefes dos executivos municipais, mas esbarra na má vontade dos representantes eleitos pelo povo para governar as cidades. Pela mesma razão, a Associação Brasileira de Municípios (ABM) desistiu de abrir a “caixa preta” no final do ano passado.
“Estamos encontrando dificuldades”, resume o presidente da CNM, Paulo Ziulkoski, complementando que ainda não há data prevista para divulgar o estudo. A entidade municipalista está à frente da XII Marcha dos Prefeitos a Brasília, que anualmente pressiona governo e Congresso para analisar propostas de interesse dos prefeitos.
O presidente da ABM, José do Carmo Garcia, lembra da dificuldade que é conseguir essas informações em algumas folhas de pagamento de prefeituras. “A tarefa é árdua”, admite Garcia, destacando que, se a CNM conseguir concluir o levantamento, será uma “contribuição inestimável ao municipalismo”.
José do Carmo Garcia ainda explica que, apesar de o estudo da entidade não ter sido concluído, a “maioria absoluta” dos prefeitos brasileiros recebe um salário entre R$ 4 mil e R$ 8 mil.
O Congresso em Foco obteve os salários dos prefeitos de algumas das maiores capitais brasileiras. Gilberto Kassab (DEM), de São Paulo, recebe R$ 12,3 mil para administrar a maior cidade da América Latina. Eduardo Paes (PMDB), do Rio de Janeiro, tem um vencimento de R$ 11 mil. Márcio Lacerda (PSB), de Belo Horizonte, ganha R$ 16,7 mil.
O prefeito de Vitória (ES), João Coser (PT), ganha R$ 14,7 mil para comandar a capital capixaba. O petista preside a Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), entidade suprapartidária que reúne cerca de 200 prefeitos das grandes cidades e regiões metropolitanas brasileiras.
O caso de Timon
Um caso do interior do Maranhão, informado ao Congresso em Foco por um leitor, chamou a atenção da reportagem. A prefeita de Timon (MA), Socorro Waquim (PMDB), recebe R$ 22 mil por mês. Localizada na grande Teresina (PI) e com pouco mais de 140 mil habitantes, a cidade nordestina paga R$ 20 mil ao vice-prefeito, Edivar Ribeiro (PRP), e R$ 4,5 mil a cada um dos vereadores.
Internauta, quanto ganha o prefeito de sua cidade?
Pesquisa do site O Congresso em Foco, matéria enviada por Lucrécia Anchieschi
O Congresso em Foco publicou hoje uma reportagem sobre a dificuldade de se saber o salário dos prefeitos das cidades brasileiras.
A remuneração dos chefes dos executivos municipais é fixada pela Câmara dos Vereadores e a população, na maioria das vezes, desconhece os valores. Socorro Waquim (PMDB), a prefeita de Timon (MA), por exemplo, recebe R$ 22 mil por mês.
Os leitores podem ajudar a abrir esta “caixa preta”. O internauta que souber quanto ganha o prefeito de sua cidade e quiser colaborar com a transparência dos gastos públicos, deve enviar a informação para a redação do Congresso em Foco. Para isso, utilize a seção Espaço do Leitor.
A direção do site www.congressoemfoco.com.br pede que as informações sejam acompanhadas de alguma prova, como a lei municipal que estabeleceu o vencimento, ou uma cópia do comprovamente de pagamento mensal. Dessa forma, fica mais fácil a checagem da informação.
Os brasileiros têm o direito de saber quanto pagam para seus governantes.
Outras informações do site Congresso em Foco www.congressoemfoco.com.br
Os prefeitos brasileiros fazem segredo de uma informação muito importante para os cofres públicos. A Confederação Nacional dos Municípios (CNM) tenta realizar um levantamento sobre os vencimentos dos chefes dos executivos municipais, mas esbarra na má vontade dos representantes eleitos pelo povo para governar as cidades. Pela mesma razão, a Associação Brasileira de Municípios (ABM) desistiu de abrir a “caixa preta” no final do ano passado.
“Estamos encontrando dificuldades”, resume o presidente da CNM, Paulo Ziulkoski, complementando que ainda não há data prevista para divulgar o estudo. A entidade municipalista está à frente da XII Marcha dos Prefeitos a Brasília, que anualmente pressiona governo e Congresso para analisar propostas de interesse dos prefeitos.
O presidente da ABM, José do Carmo Garcia, lembra da dificuldade que é conseguir essas informações em algumas folhas de pagamento de prefeituras. “A tarefa é árdua”, admite Garcia, destacando que, se a CNM conseguir concluir o levantamento, será uma “contribuição inestimável ao municipalismo”.
José do Carmo Garcia ainda explica que, apesar de o estudo da entidade não ter sido concluído, a “maioria absoluta” dos prefeitos brasileiros recebe um salário entre R$ 4 mil e R$ 8 mil.
O Congresso em Foco obteve os salários dos prefeitos de algumas das maiores capitais brasileiras. Gilberto Kassab (DEM), de São Paulo, recebe R$ 12,3 mil para administrar a maior cidade da América Latina. Eduardo Paes (PMDB), do Rio de Janeiro, tem um vencimento de R$ 11 mil. Márcio Lacerda (PSB), de Belo Horizonte, ganha R$ 16,7 mil.
O prefeito de Vitória (ES), João Coser (PT), ganha R$ 14,7 mil para comandar a capital capixaba. O petista preside a Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), entidade suprapartidária que reúne cerca de 200 prefeitos das grandes cidades e regiões metropolitanas brasileiras.
O caso de Timon
Um caso do interior do Maranhão, informado ao Congresso em Foco por um leitor, chamou a atenção da reportagem. A prefeita de Timon (MA), Socorro Waquim (PMDB), recebe R$ 22 mil por mês. Localizada na grande Teresina (PI) e com pouco mais de 140 mil habitantes, a cidade nordestina paga R$ 20 mil ao vice-prefeito, Edivar Ribeiro (PRP), e R$ 4,5 mil a cada um dos vereadores.
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Você conhece os vereadores de sua cidade?
Por uma transformação nas relações entre políticos e população
Fonte: Tribuna de Araraquara e região
(Grifos feitos por Rosangela T. Giembinsky - Coordenadora do Voto Consciente São Paulo)
Quando mais de 70% dos eleitores de uma cidade desconhecem ou desaprovam o trabalho de seus vereadores, algo precisa mudar – e muito – nas relações políticas entre a Câmara Municipal e a população.
O resultado da pesquisa Tribuna/DataPress expôs sem piedade a falta de sintonia entre o Legislativo de Araraquara e seus cidadãos. E a análise do resultado revelou, nos dias que se seguiram à publicação do levantamento, uma série de mazelas que vão da desconfiança da população ao desinteresse pelo trabalho dos políticos, passando por deficiências de comunicação e pela consolidada falta de credibilidade dos parlamentares.
Pelas palavras dos próprios vereadores e a julgar pela reação dos eleitores à pesquisa, refletida nestas páginas e no Portal Tribuna, todos são culpados por esta espécie da alienação coletiva. E de certa forma não poderia ser diferente se olharmos o que se passou no Brasil nas últimas quatro décadas, pelo menos.
Os seguidos episódios de desmando, aviltamento, corrupção e incompetência política na trajetória do País não ficam incólumes no inconsciente coletivo.
Algumas gerações de eleitores brasileiros foram forjadas em meio a escândalos dos mais diversos perfis, todos ligados a interesses particulares ou de grupelhos escusos.
A folha corrida de serviços imprestáveis é interminável. Agora mesmo, no Senado, vemos, perplexos, mais uma minissérie, com alguns capítulos tenebrosos, da vida e costumes políticos no Brasil.
É impossível que essa imagem deteriorada dos políticos não fique incutida na sociedade e, por conseqüência, passe de pai para filho ao longo dos anos, mesmo que o cenário local não tenha produzido seus próprios escândalos. Nada mais compreensível do que a população estigmatizar a figura dos políticos, mesmo porque uma parte deles não faz questão de mudar essa imagem, ou simplesmente não consegue, apesar do empenho. Convidados pela Tribuna a analisar a pesquisa, os vereadores reconheceram que um abismo os separa da população.
Entretido com as dificuldades do cotidiano, o cidadão fica normalmente distante das discussões sobre o destino da cidade, ou porque não acredita nas decisões dos gabinetes políticos ou porque não tem interesse mesmo, o que é pior. E não há quem consiga mudar este panorama.
Está claro, portanto, que a população também tem grande parte de responsabilidade quanto à eventual inoperância de seus políticos.
A cobrança é uma premissa da democracia. Uma eleição não acaba na abertura das urnas; ao contrário, é ali que começa a verdadeira interação entre política e sociedade. Ou seja, o eleitor também governa.
Ao destrincharmos a pesquisa, fica evidente que determinados vereadores foram lembrados principalmente em seus redutos tradicionais, ou seja, pela mera proximidade geográfica com os eleitores. Muitos dos 601 entrevistados sequer lembravam em que vereador havia votado há pouco mais de oito meses. Outros já partiram do pressuposto de que os atuais vereadores não servem para a cidade.
Em um cenário como este, o desafio para os legisladores é imenso.
Dinamizar o debate político, tornar mais transparentes as polêmicas internas e as relações com o Executivo, transformar as audiências públicas em algo mais produtivo e trabalhar melhor a comunicação com a cidade são algumas das formas sugeridas pelos próprios parlamentares para uma maior aproximação com o munícipe.
Mas a população também precisa ser cobrada e participar mais, nas reuniões dos bairros, na participação das associações organizadas, no próprio contato direto entre o vereador e seus eleitores.
E os setores organizados da sociedade civil também têm a obrigação de participar mais ativamente.
É o mínimo que o araraquarense pode fazer para superar este cenário de indiferença coletiva com as iniciativas políticas, que, em última instância, fazem nossa cidade funcionar.
Você acompanha o trabalho da Câmara?
“Quase não acompanho. O único vereador que conheço um pouco é o Nascimento, porque dá força para a gente no projeto Girassol, na área de artesanato. Os outros eu nem conheço”. Noemi Pereira da Silva Pires, 39 anos, artesã.
“Sinceramente, não acompanho. Depois que trabalhei em uma campanha de vereador, gosto muito menos de política. Ele nos tratava muito mal. Charlene Oliveira, 20, operadora de telemarketing.
“Não acompanho, porque tenho pouco tempo. No lugar onde trabalho, não tenho como acompanhar, nem pela tevê nem pelo jornal. Antonio Aparecido da Silva, 52, motorista.
“Não acompanho. Não lembro do nome de nenhum vereador. Seria bom acompanhar mais, mas não tenho tempo, por causa do trabalho.”José Manoel Nunes da Silva, 45, ajudante de obra.
“Não acompanho, porque tenho muita coisa para fazer e eu moro no sítio. Não me lembro do nome de nenhum vereador.” Bruno Adami, 81, aposentado.
“Só acompanho pelo jornal, mas o único nome que me vem à cabeça é o de Napeloso” Guilherme Maran Pereira, 22, auxiliar de cabeleireiro.
Editorial domingo, 12/07/2009
Tribuna de Araraquara e região
Fonte: Tribuna de Araraquara e região
(Grifos feitos por Rosangela T. Giembinsky - Coordenadora do Voto Consciente São Paulo)
Quando mais de 70% dos eleitores de uma cidade desconhecem ou desaprovam o trabalho de seus vereadores, algo precisa mudar – e muito – nas relações políticas entre a Câmara Municipal e a população.
O resultado da pesquisa Tribuna/DataPress expôs sem piedade a falta de sintonia entre o Legislativo de Araraquara e seus cidadãos. E a análise do resultado revelou, nos dias que se seguiram à publicação do levantamento, uma série de mazelas que vão da desconfiança da população ao desinteresse pelo trabalho dos políticos, passando por deficiências de comunicação e pela consolidada falta de credibilidade dos parlamentares.
Pelas palavras dos próprios vereadores e a julgar pela reação dos eleitores à pesquisa, refletida nestas páginas e no Portal Tribuna, todos são culpados por esta espécie da alienação coletiva. E de certa forma não poderia ser diferente se olharmos o que se passou no Brasil nas últimas quatro décadas, pelo menos.
Os seguidos episódios de desmando, aviltamento, corrupção e incompetência política na trajetória do País não ficam incólumes no inconsciente coletivo.
Algumas gerações de eleitores brasileiros foram forjadas em meio a escândalos dos mais diversos perfis, todos ligados a interesses particulares ou de grupelhos escusos.
A folha corrida de serviços imprestáveis é interminável. Agora mesmo, no Senado, vemos, perplexos, mais uma minissérie, com alguns capítulos tenebrosos, da vida e costumes políticos no Brasil.
É impossível que essa imagem deteriorada dos políticos não fique incutida na sociedade e, por conseqüência, passe de pai para filho ao longo dos anos, mesmo que o cenário local não tenha produzido seus próprios escândalos. Nada mais compreensível do que a população estigmatizar a figura dos políticos, mesmo porque uma parte deles não faz questão de mudar essa imagem, ou simplesmente não consegue, apesar do empenho. Convidados pela Tribuna a analisar a pesquisa, os vereadores reconheceram que um abismo os separa da população.
Entretido com as dificuldades do cotidiano, o cidadão fica normalmente distante das discussões sobre o destino da cidade, ou porque não acredita nas decisões dos gabinetes políticos ou porque não tem interesse mesmo, o que é pior. E não há quem consiga mudar este panorama.
Está claro, portanto, que a população também tem grande parte de responsabilidade quanto à eventual inoperância de seus políticos.
A cobrança é uma premissa da democracia. Uma eleição não acaba na abertura das urnas; ao contrário, é ali que começa a verdadeira interação entre política e sociedade. Ou seja, o eleitor também governa.
Ao destrincharmos a pesquisa, fica evidente que determinados vereadores foram lembrados principalmente em seus redutos tradicionais, ou seja, pela mera proximidade geográfica com os eleitores. Muitos dos 601 entrevistados sequer lembravam em que vereador havia votado há pouco mais de oito meses. Outros já partiram do pressuposto de que os atuais vereadores não servem para a cidade.
Em um cenário como este, o desafio para os legisladores é imenso.
Dinamizar o debate político, tornar mais transparentes as polêmicas internas e as relações com o Executivo, transformar as audiências públicas em algo mais produtivo e trabalhar melhor a comunicação com a cidade são algumas das formas sugeridas pelos próprios parlamentares para uma maior aproximação com o munícipe.
Mas a população também precisa ser cobrada e participar mais, nas reuniões dos bairros, na participação das associações organizadas, no próprio contato direto entre o vereador e seus eleitores.
E os setores organizados da sociedade civil também têm a obrigação de participar mais ativamente.
É o mínimo que o araraquarense pode fazer para superar este cenário de indiferença coletiva com as iniciativas políticas, que, em última instância, fazem nossa cidade funcionar.
Você acompanha o trabalho da Câmara?
“Quase não acompanho. O único vereador que conheço um pouco é o Nascimento, porque dá força para a gente no projeto Girassol, na área de artesanato. Os outros eu nem conheço”. Noemi Pereira da Silva Pires, 39 anos, artesã.
“Sinceramente, não acompanho. Depois que trabalhei em uma campanha de vereador, gosto muito menos de política. Ele nos tratava muito mal. Charlene Oliveira, 20, operadora de telemarketing.
“Não acompanho, porque tenho pouco tempo. No lugar onde trabalho, não tenho como acompanhar, nem pela tevê nem pelo jornal. Antonio Aparecido da Silva, 52, motorista.
“Não acompanho. Não lembro do nome de nenhum vereador. Seria bom acompanhar mais, mas não tenho tempo, por causa do trabalho.”José Manoel Nunes da Silva, 45, ajudante de obra.
“Não acompanho, porque tenho muita coisa para fazer e eu moro no sítio. Não me lembro do nome de nenhum vereador.” Bruno Adami, 81, aposentado.
“Só acompanho pelo jornal, mas o único nome que me vem à cabeça é o de Napeloso” Guilherme Maran Pereira, 22, auxiliar de cabeleireiro.
Editorial domingo, 12/07/2009
Tribuna de Araraquara e região
terça-feira, 3 de novembro de 2009
Nota sobre Não venda seu voto e nem a sua consciência
À redação do Jornal Mais Conteúdo:
Prezada jornalista Mariana Marçal,
Gostaria de agradecer ao Jornal Mais Conteúdo e parabenizá-la pela bela matéria: "Não venda seu voto e nem a sua consciência", na qual eu fui entrevistado como coordenador do Voto Consciente Cotia e respondo a algumas questões importantes sobre a participação dos cidadãos nas decisões políticas de nosso município e país.
Agradecemos imensamente por este serviço prestado pelo Jornal Mais Conteúdo aos cidadãos cotianos e a todos que se interessam pela Política na sua verdadeira e original concepção: a arte ou ciência de governar, tendo como princípio o bem comum, ou seja, de todos os cidadãos, sem distinção, todos.
Nos colocamos à disposição deste veículo de comunicação para mais esclarecimentos sobre os temas citados na reportagem!
Cordialmente,
Manoel Santos
Coordenador do Voto Consciente Cotia
Prezada jornalista Mariana Marçal,
Gostaria de agradecer ao Jornal Mais Conteúdo e parabenizá-la pela bela matéria: "Não venda seu voto e nem a sua consciência", na qual eu fui entrevistado como coordenador do Voto Consciente Cotia e respondo a algumas questões importantes sobre a participação dos cidadãos nas decisões políticas de nosso município e país.
Agradecemos imensamente por este serviço prestado pelo Jornal Mais Conteúdo aos cidadãos cotianos e a todos que se interessam pela Política na sua verdadeira e original concepção: a arte ou ciência de governar, tendo como princípio o bem comum, ou seja, de todos os cidadãos, sem distinção, todos.
Nos colocamos à disposição deste veículo de comunicação para mais esclarecimentos sobre os temas citados na reportagem!
Cordialmente,
Manoel Santos
Coordenador do Voto Consciente Cotia
Assinar:
Postagens (Atom)
.bmp)
